WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

DANIŞTAY 4. DAIRE

A- A A+

4. Daire         1993/2561 E.  ,  1994/5455 K.
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 5455
Esas Yılı : 1993
Esas No : 2561
Karar Tarihi : 21/11/994

TRT KURUMUNUN, KURUM GELİRLERİNDEN OLAN BANDROL ÜCRETİ VE ENERJİ HASILAT PAYININ VERGİYE TABİ GELİR KUSURLARINDAN HİÇBİRİSİNE GİRMEDİĞİNDEN VERGİLENDİRİLEMEYECEĞİ HK.<

Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu'nun 3093 sayılı Kanun uyarınca kurum gelirlerinden olan bandrol ücreti ve enerji hasılat payının kurumlar vergisinden muaf olması gerektiği öne sürülerek ihtirazi kayıtla verilen 1991 takvim yılı kurumlar vergisi beyannamesinde bildirilen matrah üzerinden kurumlar vergisi ve geçici vergi tahakkuk ettirilmiştir. ….Vergi Mahkemesi … günlü ve … sayılı kararıyla; 3093 sayılı Türkiye Radyo Televizyon Gelirleri Kanununun 2.maddesinde kurumun gelirleri arasında sayılan radyo, televizyon, video ve birleşik cihazlardan tahsil edilecek ücretler ile elektrik enerjisi hasılatından bu Kanuna göre ayrılacak payların, Kurumlar Vergisi Kanununun gönderme yaptığı Gelir Vergisi Kanununda sayılan gelir unsurlarından hiçbirisine dahil edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle tahakkukun terkinine, ödenen vergilerin red ve iadesine karar vermiştir. Vergi İdairesi müdürlüğü, söz konusu gelirlerin kurumun ticari kazancı olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi.