DANIŞTAY 3. DAIRE

3. Daire         1999/4054 E.  ,  1999/3727 K.
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1999
Karar No : 3727
Esas Yılı : 1999
Esas No : 4054
Karar Tarihi : 10/11/999

TRAFİK PARA CEZASININ TAHSİLİ AMACIYLA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN, YETKİLİ İDARE MAHKEMESİNCE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK.

Davacı şirket adına, istiap haddinin aşılması nedeniyle, ... İli ... İlçesi Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğince tutulan Trafik Ceza Tutanaklarına dayanılarak düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; uyuşmazlığın, istiap haddinin üzerinde yük alınması nedeniyle kesilen cezalara ilişkin olarak düzenlenen ödeme emirlerinin ödenmemesinden veya ödendiği halde kayıtlara geçmemesinden kaynaklandığı anlaşılmakta olup, konusu itibariyle 2982 sayılı Karayolları Trafik Kanununun uygulanmasından kaynaklandığı açık olan ihtilafın, yetkili trafik mahkemelerince veya yetki verilen sulh ceza mahkemelerince görülüp çözümlenmesi gerektiği nedeniyle 2577 sayılı Kanun'nun 15. maddesinin 1/a bendi uyarınca görev yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; ödenmiş olan trafik para cezasının ödeme emri ile mükerrer olarak istenilmesinde yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.
Uyuşmazlık, yükümlü şirket adına trafik ceza tutanağına dayanılarak kesilen trafik para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine ilişkindir.
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunun 5. maddesinin 1. bendinde idare mahkemelerinin, vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla ilk derecede Danıştayda çözümlenecek olanlar dışındaki idari uyuşmazlıkları çözümleyeceği belirtilmiştir.
Olayda, dava konusu ödeme emrinin içeriği trafik para cezası hernekadar 2576 sayılı Kanunun vergi mahkemelerinin görevlerini belirleyen 6. maddesinde sayılan vergi resim ve harçlar dışında kalmakla beraber uyuşmazlığın, niteliği itibariyle idari uyuşmazlık olması karşısında yetkili idare mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Bu durumda Vergi Mahkemesince yukarıda değinilen gerekçeyle görev ret kararı verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın, 2982 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığı ve yetkili trafik mahkemelerince veya yetki verilen sulh ceza mahkemelerince görülüp çözümlenmesi gerektiğinden bahisle verilen kararda yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.