WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Temmuz 2026

DANIŞTAY 3. DAIRE

A- A A+

3. Daire         1998/4631 E.  ,  1999/3452 K.
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1999
Karar No : 3452
Esas Yılı : 1998
Esas No : 4631
Karar Tarihi : 20/10/999

… ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE BAĞLI ZİRAAT FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE İŞLETMESİNİN KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF TUTULMASI GEREKTİĞİ HK.

Davacı şirketin 1995 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin geçmiş yıl zararının mahsubu yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarına karşı açılan davayı; mahkemelerinin ... gün ve ... sayılı kararı ile 1994 takvim yılına ilişkin cezalı tarhiyata karşı açılan davanın reddedildiği, bu nedenle 1995 takvim yılına ait beyannamede geçmiş yıl zararı olarak yer alan tutar ortadan kalktığından, 1995 yılı kurum kazancına kanunen kabul edilmeyen giderlerin eklenmesiyle bulunan matrah üzerinden yapılan ağır kusur cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesinin ... gün ve ... sayılı kararının; aynı dönemde, aynı yörede bulunan başka bir soğan ihracatçısının incelenmesi sonucu ortalama fiyatın farklı alındığı ileri sürülerek düzeltilmesi istemidir.
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Üçüncü Dairesinin ... gün ve ... sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya yeniden incelendi:
Davacı şirketin 1995 takvim yılına ait defter ve belgeleri 1994 yılı zararının mahsubu yönünden incelenmiş olup, 1994 yılı için salınan kurumlar vergisine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararı, Dairemizin ... gün ve ... sayılı kararı ile bozulduğundan ve bozma kararı üzerine verilecek karar bu dosyada verilecek kararı da etkileyeceğinden mahkeme kararının aynı gerekçeyle bozulması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.