WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

DANIŞTAY 3. DAIRE

A- A A+

3. Daire         1997/1810 E.  ,  1998/3128 K.
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 3128
Esas Yılı : 1997
Esas No : 1810
Karar Tarihi : 23/09/998

ÜYELERİ ADINA SİPARİŞ ÜZERİNE EMTİA GETİRTİP BÜNYESİNDE TEŞHİR EDEREK ALICILARIN BEĞENİSİNE SUNAN ANCAK SÖZKONUSU EMTİALARIN BİZZAT SATIŞINI YAPMAYAN DAVACI VAKFIN BU İŞLERİNİN TİCARİ FAALİYET OLMADIĞI HK.

Davacı kurum adına 1989 dönemine ilişkin olarak re'sen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun 1.maddesine göre, dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmelerin faaliyetlerinin sürekli olması, ticari ve sınai nitelik taşıması halinde kurumlar vergisine tabi olmaları gerektiği, davacı vakfın, kurumlar vergisine tabi tutulabilmesi için sürekli olarak ticari sınai veya zirai faaliyet çerçevesinde üretim yapıp pazarlaması yani kar amacıyla üyeleri dışındaki kişilere de satması icap ettiği, dosyanın incelenmesinden, muhtelif tarihlerde düzenlenen yoklama tutanaklarıyla, davacı vakfın, üyelerin isteği üzerine siparişle emtia getirdiği, satışlar sonucu, alıcılar adına siparişleri getiren firmaların fatura düzenledikleri, vakıf tarafından konsiye satış yapılmadığı, teşhir edilen emtiaların üyelerin beğenisinden sonra satışının yapıldığı hususlarının tespit edildiği, bu tespitler dikkate alındığında, vakfın, iktisadi işletme şeklinde, ticari disiplin içinde organize bir kuruluş olmadığı sonucuna varıldığından, aksi görüşten hareketle vakıf adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran … Birinci Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, davacı vakfın konsiye satış yaptığının sabit olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.