WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

DANIŞTAY 2. DAIRE

A- A A+

2. Daire         2000/584 E.  ,  2001/1460 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/584
Karar No: 2001/1460

K A R A R

Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-…-… İli Büyükşehir Belediye Başkanı.
2-… -… İli … İlçesi Belediye Başkanı.
3-… -… İli Büyükşehir Belediyesi Toplu Ulaşım Daire Başkan Vekili.
4-… -Aynı yerde Toplu Ulaşım Daire Başkan Vekili.
5-… - " " İmar İşleri Daire Başkan Vekili.
Soruşturulacak Eylem : 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı olarak Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … gün ve …; … gün ve … sayılı yasaklama kararları ile … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğünün ikaz yazılarına rağmen … İli, … İlçesi I.derecede Arkeolojik-Tarihi-Doğal Sit alanı olarak tescilli … çevresine iki adet Tramvay Durağı yaptırmak.
Eylem Tarihi : 1996-2000 yılları arasında.
Yetkili Merciin Kararı : …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …'ın; 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı olarak, … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … gün ve …; … gün ve … sayılı yasaklama kararları ile … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğünün ikaz yazılarına rağmen; … İli, … İlçesi, I. derecede Arkeolojik-Tarihi-Doğal sit alanı olarak tescilli … çevresine izinsiz olarak … Büyükşehir Belediyesine bağlı Tramvay İşletmesi aracılığıyla 2 adet Tramvay Durağı yaptırılmasını sağladıkları iddia edilmiş ise de; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden yapılan Tramvay Duraklarının geçici yapılar olup sözkonusu sit alanına fiziki müdahale niteliği taşımadığı, nitekim Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … gün ve …; … gün ve … sayılı kararlarıyla I. Derece Arkeolojik-Tarihi-Doğal sit alanı olan … çevresine fiziki müdahale niteliği taşımayan otobüs duraklarının yapımına izin verdiği anlaşıldığından itirazların kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 30.5.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.