WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

DANIŞTAY 2. DAIRE

A- A A+

2. Daire         2000/1077 E.  ,  2000/2032 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/1077
Karar No: 2000/2032

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … - … İli Belediye Başkanı.
2-… - " " " Başkan Vekili.
3-… - " " " Başkanı.
4-… -Aynı yerde İmar Müdürü.

Soruşturulacak Eylem : Belediye mücavir alanı, tarımsal niteliği korunması gerekli turizm bölgesi ve 2 nci derecede korunması gerekli doğal sit alanı içinde bulunan … Merkez … ada, …, … ve … parsel numaralı yerler üzerine bu parsellerin maliki tarafından izinsiz ve ruhsatsız olarak inşaat yapılmasına gözyummak, mühür fekkinden dolayı inşaat sahibi hakkında suç duyurusunda bulunmamak ve belediye encümenince verilen yıkım kararını uygulamayarak sözüedilen inşaatın bitirilmesine imkan vermek.
Eylem Tarihi : 1998 ve 1999 yılları.
Yetkili Makamın Kararı : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : …, …, … ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilenlerin, … Köyünde, belediye mücavir alanı, tarımsal niteliği korunması gerekli turizm bölgesi ve 2 nci derece korunması gerekli doğal sit alanı içinde bulunan … ada, … ve … parsel numaralı yerler üzerine bu parsellerin maliki tarafından izinsiz ve ruhsatsız olarak inşaat yapılmasına gözyumdukları, belediye encümenince bu inşaatın yıkımı yolunda verilen kararı uygulamadıkları, inşaat sahibi mührü söküp inşaata devam ettiği halde mühür fekkinden dolayı suç duyurusunda bulunmadıkları, dolayısıyla bu inşaat için 3194 sayılı İmar Kanunu hükümlerini uygulamamak suretiyle kaçak inşaatın tamamlanmasına imkan verdikleri anlaşıldığından İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı karara karşı yukarıda adıgeçen görevlilerce yapılan itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 6.4.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.