WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

DANIŞTAY 2. DAIRE

A- A A+

2. Daire         1995/669 E.  ,  1996/2222 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 1995/669
Karar No: 1996/2222

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Sanık: …- … İli … İlçesi Belediye Başkanı
Suçu : … gün ve E:… sayılı olarak … İdare Mahkemesince verilen kararı kanunda öngörülen sürede uygulamayarak yakınıcı …'nın zararına sebebiyet vermek,
Suç Tarihi : 1994
İl Yönetim Kurulu Kararı: Sanığın TCK'nun 230 uncu maddesi gereğince lüzumu muhakemesine.
Karara İtiraz Eden: Sanık …
İncelenme Nedeni: İtiraz üzerine
… Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
… mirasçıları tarafından murislerine ait … mevkiindeki …, … ve … sayılı parsellerde 3194 sayılı İmar Kanununun 18 inci maddesi uyarınca 2 nci kez yapılan imar düzenlemesinin iptali istemi ile açılan davada … İdare Mahkemesince … tarih E:… sayılı esası ile verilen yürütmenin durdurulması yolundaki kararın yakınıcının inşaatının 28.2.1994 tarihinde mühürlenmesi suretiyle uygulandığı bilahare anılan Mahkemece aynı dava ile ilgili olarak 12.5.1994 tarihli kararla önceden verilen yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına karar verilip, bu kararın 30.6.1994 tarihinde … Belediyesine tebliğ edildiği halde, sanık Belediye Başkanı …'ın 9.9.1994 tarihinde yakınıcı …'nın inşaatının mühürünün kaldırılması hususunda yazı yazmakla, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28 inci maddesinde öngörülen 30 günlük süreye uymadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, yerinde görülmeyen itirazının reddi ile hakkında lüzumu muhakemesi yolunda verilen İl Yönetim Kurulu kararının onanmasına 5.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.