WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

DANIŞTAY 2. DAIRE

A- A A+

2. Daire         1995/1362 E.  ,  1997/263 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İkinci Daire
Esas No:1995-1362
Karar No:1997- 263

K A R A R

Tetkik Hakimi:…
Sanık: … - … İli Merkez … Lisesinde Öğretmen.
Suçu:Öğrencisi …'ı dövmek.
Suç Tarihi:28.10.1994.
İl Yönetim Kurulu Kararı:Meni muhakemesine.
Karara İtiraz Eden:Yok.
İncelenme Nedeni:Yasa gereği kendiliğinden.
… Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın üstüne atılan suç, TCK'nun 456/4 üncü maddesine ilişkin olup, kovuşturulması yetkili kişinin 6 ay içinde kişisel yakınma dilekçesi vermesine bağlı bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesinden, soruşturmanın, mağdurun velisi veya vasisi durumunda olmayan Dedesi … tarafından verilen şikayet dilekçesi üzerine açıldığı anlaşıldığından, bu kişinin Milli Eğitim Müdürlüğüne yapmış olduğu başvurunun usulüne uygun olarak verilmiş yakınma dilekçesi sayılması mümkün bulunmamaktadır.
Bu nedenle yöntem ve yasaya aykırı bulunan İl Yönetim Kurulu kararının bozularak, sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına 4.2.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.