WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Temmuz 2026

DANIŞTAY 13. DAIRE

A- A A+

13. Daire         2005/1322 E.  ,  2005/741 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2005/1322
Karar No: 2005/741

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : 1- ... A.Ş.
2-... A.Ş.
3-... A.Ş.
Temyiz İsteminde Bulunan (Diğerleri) : 1-... A.Ş.
2-... A.Ş.
Vekilleri: ...
Diğer Davacılar: 1-...
2-... A.Ş.
3-... A.Ş.
Karşı Taraf (Davalı): Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu
Vekili: ...

İstemin Özeti: Davacıların hissedarı oldukları ... A.Ş.'nin mevcut denetim kurulu üyelerinin azledilerek yerlerine Fon tarafından atama yapılmasına ilişkin 2.10.2002 tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddine karar veren ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.

Danıştay Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi: Feragat nedeniyle Mahkeme kararının bozularak dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminde bulunan ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin davacı konumunda bulunmadıkları halde temyiz isteminde bulundukları görülmekle, bu şirketlerin temyiz istemleri incelenmeksizin reddedilerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "feragat ve kabul" konusunda yollamada bulunduğu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'da, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanan feragatın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuracağı belirtilmiştir.
Dava açma hakkı şahsa bağlı olup, kişinin davanın her aşamasında davası ile ulaşmak istediği sonuçtan vazgeçebilmesi bu hakkın doğal sonucudur.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacıların temyiz istemi sonrası verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmektedir.
Açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle, yeniden bir karar verilmek üzere ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyiz isteminde bulunan davacılar yönünden BOZULMASINA, davacı sıfatı bulunmayan ve ve mahkeme kararını temyiz eden diğer şirketlerin temyiz istemlerinin incelenmeksizin reddine dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 11.02.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.