WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

DANIŞTAY 12. DAIRE

A- A A+

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/76 E.  ,  2022/119 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/76
Karar No : 2022/119

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İzmir 5. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Sahil Güvenlik Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan davacının, görev yaptığı teknenin batması sonucunda yakalandığı ve uzun süreli tedavi gerektiren rahatsızlığından dolayı 24/10/2019 tarihinde sözleşmesinin feshedildiğinden bahisle, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin geri alınması ve göreve iade edilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı Sahil Güvenlik Komutanlığına yaptığı 23/06/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Sahil Güvenlik Komutanlığında görev yapan davacının, sözleşmesi feshedilerek görevine son verilmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33. maddenin ikinci fıkrası uyarınca davacının son görev yaptığı yer olan İzmir ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.