DANIŞTAY 12. DAIRE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8296 E.  ,  2022/93 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8296
Karar No : 2022/93

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesi Hakimliğinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İstanbul 6. İdare Mahkemesi Hakimliğinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; KPSS-2018/1 sonucunda 13/07/2018 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Maltepe taşra teşkiatına memur olarak yerleştirilip, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuzluğundan bahisle tesis edilen atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne atanan davacı tarafından, atamasının yapılmadığı döneme ilişkin uğradığını ileri sürdüğü zararlara karşılık olarak 100,00-TL maddi ve 25.000,00.-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan; davacının iddia ettiği zararı doğuran idari uyuşmazlığın, ilk atamasının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle iptal edilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı, zararı doğuran idari uyuşmazlık Ankara İdare Mahkemesi tarafından çözümlendiğinden buna bağlı olarak tazmini istenilen alacağa yönelik açılan iş bu davanın görüm ve çözümünde de yukarıda aktarılan mevzuat hükmü uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın İstanbul 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.