WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Temmuz 2026

DANIŞTAY 10. DAIRE

A- A A+

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1724 E.  ,  2021/2019 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1724
Karar No : 2021/2019

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … tarafından, uluslararası koruma talebinin geri çekilmiş sayılmasına ilişkin Yozgat Valiliği'nin … tarih ve … sayılı oluru ile tesis edilen 04/09/2020 tebliğ tarihli işlemin iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Yozgat İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Afganistan uyruklu olan davacı tarafından, İzmir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünden uluslararası koruma talebinde bulunulduğu, bu başvurunun ardından Göç İdaresi Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile davacının ikamet ilinin Yozgat ili olarak belirlendiği, İzmir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce düzenlenen 04/08/2020 tarihli "Tebliğ-Tebellüğ ve Sevk Tutanağı" isimli belge ile de davacıya uyması gereken yükümlülükler ve 15 (on beş) gün içerisinde Yozgat iline gidip müracaat etmesi gerektiğinin tebliğ edildiği, kendisine verilen süre içerisinde Yozgat iline gitmediği anlaşılan davacının Yozgat Valiliğinin … tarih ve … sayılı oluru ile 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 77. maddesi gereğince uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına karar verildiği, bu işlemin de davacıya 04/09/2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlıkta; davacı tarafından iptali talep edilen uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılması işleminin Yozgat Valiliğinin … tarih ve … sayılı oluru ile tesis edildiği anlaşıldığından, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca, işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan Yozgat ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu Yozgat İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Yozgat İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.