DANIŞTAY 10. DAIRE

10. Daire         1998/6396 E.  ,  2000/424 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1998/6396
Karar No : 2000/424

Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
İstemin Özeti : Davacı şirketin Mersin'de faaliyet gösteren şubesine ait salonun, izinsiz olarak tiyatro gösteriminde kullanıldığından bahisle kapatılmasına ilişkin, davalı idarenin 14.11.1997 günlü ve 97 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 2559 sayılı Yasanın 7. Maddesi uyarınca, izin alınmaksızın tiyatro gösteriminde kullanıldığı sabit olan salonun kapatılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına 8.2.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.