DANIŞTAY 10. DAIRE

10. Daire         1995/1607 E.  ,  1995/5772 K.
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 5772
Esas Yılı : 1995
Esas No : 1607
Karar Tarihi : 20/11/995

VAN-ERCİŞ KARAYOLUNDA ASFALTLAMA ÇALIŞMALARI YAPARKEN GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALMAYIP DAVACIYA AİT HAYVANLARIN ZİFT ÇUKURUNA DÜŞÜP ÖLMESİNE NEDEN OLDUĞU ANLAŞILAN İDARENİN OLAYDA HİZMET KUSURU VE TAZMİN SORUMLULUĞU OLDUĞU HK.<

Davacıya ait hayvanların ... Karayolu üzerinde asfaltlama çalışmaları sırasında oluşan zift çukurlarına düşmesi sonucunda öldüklerinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen 19.000.000 lira zararın tesbit tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonunda, … İdare Mahkemesi … tarih ve … sayılı kararıyla; davalı idarece asfaltlama çalışmaları yürütülürken asfalt doldurulan çukurların etrafında gerekli tedbirlerin alınmadığı, hayvanların başıboş bırakılmaması için yöre halkının uyarılmadığı, dolayısıyla idarenin gerekli tedbirleri almayıp kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiği zararı tazmin etmesi gerektiği gerekçesiyle davayı kabul ederek 19.000.000 lira tazminatın davalı idarenin temerrüte düştüğü tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar vermiştir.
Davalı idare, kusur konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadığını olayın kamulaştırma sınırları içinde meydana geldiğini iddia ederek, anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.