DANIŞTAY 10. DAIRE

10. Daire         1994/4376 E.  ,  1995/5754 K.
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 5754
Esas Yılı : 1994
Esas No : 4376
Karar Tarihi : 16/11/995

KAMYONLA NAKLETTİĞİ PAMUKLAR, PAMUK ÇUVALLARININ ELEKTRİK TELLERİNE TEMASI SONUCU ÇIKAN YANGINDA YANAN DAVACININ UĞRADIĞI ZARARIN, YERDEN YÜKSEKLİĞİ EN AZ 6 METRE OLMASI GEREKEN ELEKTRİK TELLERİNİ YERDEN 4 METRE YÜKSEKTEN GEÇİREREK HİZMETİ KUSURLU İŞLETEN İDARECE TAZMİNİ GEREKTİĞİ HK.<

Davacıya ait pamukların, nakli sırasında, yüklenmiş olduğu kamyonun üzerinden, davalı idareye ait elektrik tellerine temas etmesi nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda uğranıldığı ileri sürülen 45.750.000 lira maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle dava açılmıştır.
...İdare Mahkemesi … tarih ve … sayılı kararıyla; olay nedeniyle adli yargıda yaptırılan tesbitten; zararın tarladan toplanan pamuğun davacı tarafından kiralanan kamyonla Reyhan-lı Çukobirliğe götürülürken, elektrik tellerinin kurallara uygun olmaması, nizami olarak yüklenmiş bir aracın çarpabileceği şekilde alçak oluşu nedeniyle, kamyonda bulunan pamuk çuvallarının elektrik tellerine temas etmesiyle oluşan yangın sonucu oluştuğunun anlaşıldığı, aynı tesbitte, davacının zararının 26.450.000 lira olduğunun bilirkişi raporuyla belirlendiği; bu durumda, yerden yüksekliği en az 6 metre olması gerektiği ilgili yönetmelikte belirlenen elektrik tellerinin, olay yerinde yere 4 metre mesafede bulunmasından dolayı olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüyle, 26.450.000 lira tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Davalı idare, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, zararın meydana gelmesine neden olan yangının, araç sürücüsünün kusuru nedeniyle ortaya çıktığı savıyla, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.