WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

DANIŞTAY 10. DAIRE

A- A A+

10. Daire         1994/1625 E.  ,  1995/4326 K.
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 4326
Esas Yılı : 1994
Esas No : 1625
Karar Tarihi : 11/10/995

BİR TAŞINMAZIN KÖY MEZARLIĞI OLARAK TAHSİS EDİLEBİLMESİ İÇİN 1593 SAYILI YASADA ÖNGÖRÜLEN PROSEDERÜN TAMAMLANMASI İÇİN YASADA YER ALAN HÜKÜM ÇERÇEVESİNDE HÜKÜMET TABİBİNİN GÖRÜŞÜNÜN ALINMASI HK.<

... sayılı taşınmazın ... Köyüne mezarlık olarak tahsis edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda; ... İdare Mahkemesince, 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 213 maddesinde Köyler için tesis edilecek mezarlık mahallerinin bu köylerin bağlı olduğu kaymakamlıkça hükümet tabibinin mütalaası alındıktan sonra tayin olunacağının belirtildiği dosyanın incelenmesinden dava konusu işlemin, anılan yasa hükmüne göre hükümet tabibinin görüşü alınmadan tesis edildiğinin anlaşıldığı, Maliye Bakanlığınca hernekadar 178 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 13. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmekte ise de; idareye tanınan bu yetki kullanılırken 1593 sayılı Yasanın öngördüğü usulün uygulanması gerektiği bu durumda dava konusu işlemde mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Anılan mahkemenin … tarih ve … sayılı kararının; davalılardan Maliye Bakanlığı tarafından, 178 sayılı Kanun hükmünde kararnameye göre Hazine arazilerini tahsise yetkili bulundukları, 1593 sayılı yasadaki usulü takip etmenin kendi görevleri olmadığı,iddiasıyla; diğer davalı tarafından ise davacının iştirak halinde malik olması nedeniyle davanın tüm maliklerce birlikte açılması gerektiği usulü eksikliğin bilirkişi incelemesiyle giderilebileceği iddialarıyla temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.