WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Temmuz 2026

DANIŞTAY 1. DAIRE

A- A A+

1. Daire         2005/42 E.  ,  2005/529 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/42
Karar No : 2005/529

K A R A R

… Cumhuriyet Başsavcılığının 7.1.2005 günlü … Hz. sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının … Sulama Birliği Başkanı … ve Tahakkuk Memuru Vekili … hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin 25.11.2004 günlü … sayılı kararı ve bu karara … Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun izin vermeye yetkili merciler başlığını taşıyan 3 üncü maddesinin (j) bendinde, köy ve mahalle muhtarları ile bu Kanun kapsamına giren diğer memurlar ve kamu görevlileri hakkında ilçelerde kaymakamın, merkez ilçede valinin soruşturma izni vermeye yetkili olduğu, 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında ise, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazlara 3 üncü maddenin (e), (f) , (g) ve (h) bentlerinde sayılanlar için Danıştay'ın idari dairesince diğerleri için yetkili mercin yargı çevresinde bulunduğu bölge idare mahkemesince bakılacağı hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 25.11.2004 günlü, … sayılı kararında adı geçenlerin … Sulama Birliği Başkanı ve tahakkuk memuru vekili olduğu, … ilçesine bağlı belediye ve köylerin katılımıyla kurulmuş olan … Sulama Birliğinin tüzel kişiliğe sahip bir kamu kuruluşu olduğu, birlikte görevli başkan ve personelin 4483 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (j) bendi kapsamında değerlendirilmeleri ve haklarında soruşturma izni verilmesi ya da verilmemesi konusunda karar vermeye yetkili merciin … Kaymakamı olması gerektiği anlaşıldığından ve Kanunda belirtilen makamlara bizzat kullanılmak üzere verilmiş münhasır yetkinin, üst makam da olsa başka bir makamca kullanılması mümkün bulunmadığından, bu husus gözetilmeden tesis edilen … Sulama Birliği Başkanı ve tahakkuk memuru vekili hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 25.11.2004 günlü … sayılı kararının bu nedenle kaldırılmasına, İçişleri Bakanlığında bulunan ön inceleme dosyasının, bu konuda karar vermeye yetkili … Kaymakamlığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına, bir örneği ile birlikte dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 19.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.