WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Temmuz 2026

DANIŞTAY 1. DAIRE

A- A A+

1. Daire         2004/391 E.  ,  2004/485 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2004/391
Karar No : 2004/485

K A R A R

Şikayetçi …'ün, … Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı …, Üyeler … ve … ile Cumhuriyet Savcısı …'in görevlerinin gereklerini yerine getirmedikleri iddiasıyla haklarında soruşturma açılmasına ilişkin yaptığı başvurusu üzerine işlem yapılmasına gerek görülmediğine dair olurun bildirimine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.5.2004 günlü, 24795 sayılı işleminin kaldırılması ve yeniden yargılanma talebini içeren dilekçesi incelendi:

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında, görevleri ve sıfatları sebebiyle özel soruşturma ve kovuşturma usullerine tabi olanlara ilişkin kanun hükümlerinin saklı olduğu kuralına yer verilmiş bulunduğundan, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununa tabi olanlar hakkında 4483 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, istemin incelenmeksizin reddine, dosyanın itiraz edene gönderilmesine
27.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.