WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Temmuz 2026

ANKARA 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/856 Esas
KARAR NO : 2023/485

HAKİM : ... 4265
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
DAVALI ...
Av. ... -
Av. ... -....
DAVALILAR : 2- ... - ...

BİRLEŞEN KAPATILAN 15. ATM'NİN 2012/117 E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... - ...
DAVALI :1-TEMLİK ALAN ... - ...
VEKİLLERİ : ....
Av. ... -
DAVALI : 2- ... - ...

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/05/2012
KARAR TARİHİ : 23/06/2023
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit davalarında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 20.03.2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, asıl ve birleşen dosyaların yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren, karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca, asıl ve birlen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Asıl ve birleşen (kapatılan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/117 E. sayılı dosyası) davaların, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Asıl dava dosyasında Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 harcın davacı tarafça peşin yatırılan 1.039,50 TL'den mahsubu ile 859,60 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
-Birleşen davada Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 harcın davacı tarafça peşin yatırılan 1.039,50 TL'den mahsubu ile 859,60 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Asıl davada davalı ...Ş vekille temsil edilmiş olmakla; 11.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
-Birleşen davada; davalı ...Ş vekille temsil edilmiş olmakla; 11.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
4-Asıl ve birleşen davada yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/06/2023

Katip ...
E-imzalıdır

Hakim ...
E-imzalıdır