Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9677 E.  ,  2021/14295 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9677 Karar No : 2021/14295 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I-(DAVACILAR) 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … II-(DAVALI) …Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF: 1- … Belediye Başkanlığı 2- … 3- … 4- … İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Nilüfer İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, …parsel sayılı taşınmazın imar planında idari tesis alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 972.955,15 TL'nin hu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2620 E.  ,  2021/14303 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2620 Karar No : 2021/14303 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Mamak İlçesi, … ada, … sayılı parsel üzerindeki … YİBF nolu yapıyı 4708 sayılı Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlemediğinden bahisle bir yıl süreyle yeni iş almaktan men cezası verilen … Yapı Denetim Merkezi Ltd. Şti.'nin kuruluş ortağı olan davacı tarafından, yeni iş almaktan men cezası süresi içerisinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9070 E.  ,  2021/14298 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9070 Karar No : 2021/14298 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında kısmen park alanı, kısmen yol alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahis...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10712 E.  ,  2021/14277 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10712 Karar No : 2021/14277 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Organize Sanayi Bölgesi önünde, kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan kısmında ruhsata aykırı yapılar yapıldığından bahisle, yapı müteahhidi davacıya 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi ve 3621 sayılı Kıyı Kanununun 15. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Dilovası Belediyesi Encümeni kararının iptali istem...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9079 E.  ,  2021/14326 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9079 Karar No : 2021/14326 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1-… Bakanlığı-… VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 5 adet dairenin 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremlerde ağır hasar görmesi ve sonrasında yıkılmasında, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen daire bedeli olara...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/6022 E.  ,  2021/10555 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/6022 Karar No : 2021/10555 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ... Bilişim İletişim Tur. Tek. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin vadesi geldiği halde ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı uyar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/8696 E.  ,  2021/10552 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/8696 Karar No : 2021/10552 MERCİ TAYİNİ KARARI Ankara 1. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; Aydın ili, Yenipazar ilçesi'nde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle... Malmüdürlüğü hasım gösterilerek açılan davada, Aydın Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13153 E.  ,  2021/14250 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13153 Karar No : 2021/14250 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- …'a vesayeten … 3- …'a vesayeten … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 19/12/2018 tarih ve E:2014/27, K:2018/10431 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Uşak ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/5932 E.  ,  2021/6722 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5932 Karar No : 2021/6722 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 29 Mayıs Üniversitesi'nde ... olarak görev yapan davacı tarafından; sözleşmesinin Yükseköğretim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı yazısı uyarınca feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istenilmiştir....

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1195 E.  ,  2021/3279 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1195 Karar No : 2021/3279 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 04/04/2019 tarih ve E:2017/5281, K:2019/2501 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının ipta...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/337 E.  ,  2021/3278 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/337 Karar No : 2021/3278 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Kurulu 2-... Bakanlığı İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2017/10437, K:2019/2957 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3. maddesinin 1. fıkrası uyarınca Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56083 E.  ,  2021/4693 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56083 Karar No : 2021/4693 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının iptaline, bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi is...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8059 E.  ,  2021/7023 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8059 Karar No : 2021/7023 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 33. maddesinin ikinci fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4829 E.  ,  2021/10628 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4829 Karar No : 2021/10628 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- …Demir Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 23/12/2019 tarih ve E:2019/6773, K:2019/9598 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/1131 E.  ,  2021/6671 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1131 Karar No : 2021/6671 DAVACI : ... DAVALI : ...Bakanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, söz konusu işlemin dayanağı olan 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 39. maddesi, 1. fıkrasında yer alan "Sınav Bakanlık tarafından belirlenen arabulucu ihtiyaç sayısına göre yapılır." cümlesi ile anılan Yönetmeliğin 45. maddesinde yer alan "en yüksek p...