Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/2555 E.  ,  2021/4810 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2555 Karar No : 2021/4810 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı Vekilleri : I. Hukuk Müşaviri …. Hukuk Müşaviri …. İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde imam-hatip olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …. tarih ve …. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4988 E.  ,  2021/14462 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4988 Karar No : 2021/14462 TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu … Sitesi Konut Yapı Koop. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay Altıncı Dairesinin 22.09.2017 tarihli, E:2013/5535, K:2017/6481 sayılı bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Köyü, … Kentsel Dönüşüm ve Geliş...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/3529 E.  ,  2021/3350 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/3529 Karar No : 2021/3350 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Madencilik Mermer Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 05/07/2021 tarih ve E:2021/260, K:2021/1400 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/113 E.  ,  2021/6020 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/113 Karar No : 2021/6020 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Tasfiye Halinde ... Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Eski Unvanı: ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 takvim yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda satışını gerçek...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/845 E.  ,  2021/11009 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/845 Karar No : 2021/11009 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 17/11/2020 tarih ve E:2016/17191, K:2020/4423 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ve Dairemiz kararı kaldırılarak, Vergi Mahkemesi kararının, 2577 sayılı Kanunun 26/1 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere bozulm...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/1195 E.  ,  2021/11008 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1195 Karar No : 2021/11008 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 17/11/2020 tarih ve E:2016/17874, K:2020/4424 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ve Dairemiz kararı kaldırılarak, Vergi Mahkemesi kararının, 2577 sayılı Kanunun 26/1 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere bozu...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/3553 E.  ,  2021/5351 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2015/3553 Karar No : 2021/5351 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...Kurulu (...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 12/11/2014 tarih ve 29173 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan II-27.2 sayılı Ortaklıktan Çıkarma ve Satma Hakları Tebliği'nin iptali ile ortaklıktan çıkarma hakkı kapsamında davacıdan alınan ... Petrol Ofisi A.Ş. paylarının iadesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Herhangi bir zarara uğranılmayacağı ve hisselerin arzının davalı idarenin denetimi altında olduğu düşüncesiyle her bir payı 7,50-TL üzerinden hisse satın alındığı, Petrol Ofisi A.Ş.'nin borsada işlem gören hisselerini 4,50-TL fiyat üzerinde...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5768 E.  ,  2021/4900 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5768 Karar No : 2021/4900 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …. Karşı Taraf (Davalı) : …. Genel Müdürlüğü Vekili : Av. …. İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …. tarih ve …. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ….. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurus...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/8816 E.  ,  2021/4905 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8816 Karar No : 2021/4905 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …. Karşı Taraf (Davalı) :. ….Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …. tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ….. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun r...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/8959 E.  ,  2021/10862 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/8959 Karar No : 2021/10862 MERCİ TAYİNİ KARARI Ankara 3. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; Adana ili, Sarıçam ilçesi'nde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle açılan davada, Adana 1. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı i...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/9010 E.  ,  2021/10945 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/9010 Karar No : 2021/10945 MERCİ TAYİNİ KARARI Aydın Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle ... Bakanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Ankara 2. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "destekleme ö...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/9006 E.  ,  2021/10941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/9006 Karar No : 2021/10941 MERCİ TAYİNİ KARARI Aydın Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle ... Bakanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Ankara 5. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "dava konusu ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/8962 E.  ,  2021/10865 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/8962 Karar No : 2021/10865 MERCİ TAYİNİ KARARI Ankara 3. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa ili, Akçakale ilçesinde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle ... Vergi Dairesi Başkanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Şanlıurfa Vergi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/8963 E.  ,  2021/10866 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/8963 Karar No : 2021/10866 MERCİ TAYİNİ KARARI Ankara 3. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa ili, Ceylanpınar ilçesinde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle ... Vergi Dairesi Başkanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Şanlıurfa Ver...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/8958 E.  ,  2021/10860 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/8958 Karar No : 2021/10860 MERCİ TAYİNİ KARARI Ankara 3. Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa ili, Suruç ilçesi'nde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle açılan davada, Şanlıurfa Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kar...