Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9828 E.  ,  2021/14578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9828 Karar No : 2021/14578 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Mermer Madencilik İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri Mühendislik Akaryakıt Petrol Ürünleri Turizm İmalat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tokat İli, Zile İlçesi, … Köyü Mevkinde, … Mermer Madencilik İnş. Taah.İnş. Malz. Müh. Akr. Pet. Ür. Trz. İml. İth. İhr....

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/2881 E.  ,  2021/6047 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2881 Karar No : 2021/6047 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... (...) Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesi uyarınca alınan ihtiyati haciz kararının iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, ihtiyati...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3337 E.  ,  2021/6950 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3337 Karar No : 2021/6950 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Niğde İli, Ulukışla İlçesi, ... ve ... Köyü sınırları içinde kalan IV Grup maden ruhsatı dahilinde olan 29.039,02 m²''lik maden işletme ve alt yapı tesisi için yeni orman izni verilmesi talebiyle yapılan 18.11.2015 tarihli b...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9374 E.  ,  2021/6949 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9374 Karar No : 2021/6949 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Madencilik ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü - ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Niğde İli, Ulukışla İlçesi, ... Köyü, Sicil: İR-... sayılı maden ruhsatı dahilinde 44.286,23 m²''lik maden işletme ve altyapı tesisi için yeni orman izni verilmesi talebiyle davalı idareye yaptığı 05.11.2013 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Ma...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8108 E.  ,  2021/7160 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8108 Karar No : 2021/7160 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Uşak İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yet...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8205 E.  ,  2021/7158 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8205 Karar No : 2021/7158 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin g...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8232 E.  ,  2021/7193 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8232 Karar No : 2021/7193 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Aksaray İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlard...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/7980 E.  ,  2021/7172 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7980 Karar No : 2021/7172 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Çorum İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8203 E.  ,  2021/7157 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8203 Karar No : 2021/7157 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Mersin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8216 E.  ,  2021/7159 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8216 Karar No : 2021/7159 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Balıkesir ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanun...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/7838 E.  ,  2021/7170 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7838 Karar No : 2021/7170 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda y...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/565 E.  ,  2021/14531 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/565 Karar No : 2021/14531 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ANKARA 2- ... Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA): ... Hidro Elektrik Enerji Üretim A. Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Karayel Hidroelektrik Santralinin yapımı amacıyla belirtilen taşınmazların, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 22/10/2020 tarih ve 31282 sayıl...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6306 E.  ,  2021/7018 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6306 Karar No : 2021/7018 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Şırnak ili, Uludere ilçesi, ... köyünde ikamet etmekte iken yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı ve hala köye dönemediğinden bahisle malvarlığına ilişkin olarak uğradığını ileri sürdüğü zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini talebiyle 08/10/2013 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5412 E.  ,  2021/7415 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5412 Karar No : 2021/7415 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …. Grup Medya Reklam İnşaat Turizm Kuyumculuk Petrol San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2017, 2018 yıllarına ilişkin ilan ve reklam vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu ödeme emrinin dayanağını teşkil eden ihbarnamenin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunun'da yer verilen tebligat esasları uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca tebliğ edildiği görüldüğünden, usu...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/1556 E.  ,  2021/7411 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/1556 Karar No : 2021/7411 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen … tarih ve …. numaralı ödeme emrinin bina vergisi, arsa vergisi, çevre temizlik vergisi, işgal harcı ve buna bağlı gecikme zammına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; davacının, ödeme emri içeriği bina vergisi, arsa vergisi, çevre temizlik vergisi tahakkuklarına ilişkin bir itirazının olmadığı dikkate alındığında, ödeme emrinin anılan kamu alacaklarına ilişkin kısmında hukuka aykırılık; işgal harcının alınmasına ilişkin yasal koşulların var old...