Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6056 E.  ,  2021/6932 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6056 Karar No : 2021/6932 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı Vekili : ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri ve Teknoloji İnşaat Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/03/2020 tarih ve E:2016/12168, K:2020/1536 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin açıklama eklenmek suretiyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİL...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5798 E.  ,  2021/6929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5798 Karar No : 2021/6929 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Valiliği Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Özel Eğitim Kırtasiye Turizm Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 11/03/2020 tarih ve E:2016/5647, K:2020/1789 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin açıklama eklenmek suretiyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dai...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4633 E.  ,  2021/6928 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4633 Karar No : 2021/6928 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Valiliği 2- ... Kaymakamlığı Vekilleri : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 06/02/2020 tarih ve E:2016/14503, K:2020/608 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin açıklama eklenmek suretiyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1579 E.  ,  2021/6926 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1579 Karar No : 2021/6926 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/09/2020 tarih ve E:2020/5906, K:2020/3691 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, davacı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/16003 E.  ,  2021/5295 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/16003 Karar No : 2021/5295 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü ... (UETS) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının 2015 yılı rütbe terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulunun 2015/2 sayılı kararının iptali ile bu i...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/8303 E.  ,  2021/14597 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8303 Karar No : 2021/14597 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVALILAR) I. ...Bakanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... II. ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACILAR) I. ... II. ...VEKİLLERİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ...Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- ...Bakanlığı 2- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı 3- ...Belediye Başkanlığı 4- ... 5- ... İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ......

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3854 E.  ,  2021/6979 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3854 Karar No : 2021/6979 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Altın İşletmeleri A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Dan...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7868 E.  ,  2021/6983 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7868 Karar No : 2021/6983 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Defterdarlığı Vekili : Av. … 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) Tasfiye Halinde .… Yapı Koop. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3860 E.  ,  2021/6980 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3860 Karar No : 2021/6980 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Altın İşletmeleri A. Ş. Vekili : Av. .. İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince iş...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/22 E.  ,  2021/6963 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/22 Karar No : 2021/6963 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ ili sınırları içinde işletilmekte olan sicil: ... sayılı maden ruhsatı için 2012 yılı Devlet hakkının asıl borçlu olan şirket tarafından süresinde ödenmediğindan bahisle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2159 E.  ,  2021/6982 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2159 Karar No : 2021/6982 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … Vekili : Av. … 2- (Davalı) … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Karşılıklı olarak istemlerin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesinc...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3861 E.  ,  2021/6986 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3861 Karar No : 2021/6986 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. …. Karşı Taraf (Davacı) : … Altın İşletmeleri A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4317 E.  ,  2021/6987 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4317 Karar No : 2021/6987 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6295 E.  ,  2021/7005 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6295 Karar No : 2021/7005 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Şırnak ili, Uludere ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı ve hala köye dönemediğinden bahisle malvarlığına ilişkin olarak uğradığını ileri sürdüğü zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini talebiyle 08/10/2013 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan dava sonu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/6309 E.  ,  2021/7008 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6309 Karar No : 2021/7008 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Şırnak ili, Uludere ilçesi, …köyünde ikamet etmekte iken yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığı ve hala köye dönemediğinden bahisle malvarlığına ilişkin olarak uğradığını ileri sürdüğü zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini talebiyle 08/10/2013 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda...