WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/6768 E.  ,  2022/55 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/6768 Karar No : 2022/55 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektronik Tekstil Gıda ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak resen tarh edilen 2009 yılı 8. dönemine ait üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay b...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2 E.  ,  2022/75 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2 Karar No : 2022/75 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. …tarafından, yoğun bakım dalında yan dal uzmanlığı bulunan müvekkilinin, Özel EPC Hastanesinde ana dalı olan anesteziyoloji ve reanimasyon uzmanlık kadrosunda çalıştırılmasına izin verilmesi istemiyle yapılan başvurunun Sağlık Bakanlığının …tarih ve E.…sayılı yazısına dayanılarak reddine ilişkin Adana Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün …tarih ve E.…sayılı işleminin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığı ve Adana Valiliğine karşı açılan davada, Adana …İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna il...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7295 E.  ,  2022/72 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/7295 Karar No : 2022/72 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …'a velayeten …vekili Av. …tarafından, murisi …'ın sahibi ve mesul müdürlüğünde işletilmekte iken murisin vefat etmesi üzerine hak sahibi olduğu …Eczanesi hakkında verilen Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunun 25/05/2021 tarihli muvazaa kararının iptali istemiyle Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna karşı açılan davada, …İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ordu İdare Mahkemesinin yetkili ol...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/5200 E.  ,  2022/54 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5200 Karar No : 2022/54 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : …Komutanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, Özel Kuvvetler Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yaptığı dönemde Fırat Kalkanı Harekatı kapsamında 07-15/12/2016 ile 21/12/2016 tarihlerinde Suriye'de toplam 9 gün kalması ve rahatsızlığını beyan etmesi üzerine sevk edildiği hastane tarafından düzenlenen raporda yer alan "uyum bozuklukları" tanısı sonucu "sınıfı görevini yapamaz" tespitleri sebebiyle efor kaybına bağlı olarak uğranıldığı ileri sürülen zara...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/1195 E.  ,  2022/19 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/1195 Karar No:2022/19 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Pazarlama A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı kapsamında faaliyet gösteren davacı şirketin bayisi olan “... - ... ”e ait akaryakıt istasyonunda 03/07/2015 tarihinde yapılan denetim sonucunda, gizli düzenek kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle 286.093,00-TL idarî para cezası; istasyon oto...