Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/4582 E.  ,  2022/478 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/4582 Karar No : 2022/478 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun İli, Atakum İlçesi, …. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık ıslah edilmek...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2309 E.  ,  2022/475 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2309 Karar No : 2022/475 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … VEKİLLERİ : Av. …, Av. … 2- (DAVALI) … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Bakanlığı 2- .. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmı yönünden, davacı tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun İli, Atakum İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel (eski … ada, … p...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/3043 E.  ,  2022/106 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3043 Karar No : 2022/106 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 13/12/2018 günlü, E:2016/6868, K:2018/18323 sayılı bozma kararına uymak suretiyle verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Samsun İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 2015 yılı terfi döneminde 2. sınıf emni...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/3527 E.  ,  2022/102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3527 Karar No : 2022/102 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 10/01/2017 günlü, E:2016/25732, K:2017/779 sayılı bozma kararına uyulmayarak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir İl Emniyet Müdürlüğü, Menemen İlçe Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2504 E.  ,  2022/105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2504 Karar No : 2022/105 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 24/05/2018 günlü, E:2016/6656, K:2018/14528 sayılı bozma kararına uymak suretiyle verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 2015 yılı terfi döneminde 3. sınıf emniy...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/3071 E.  ,  2022/104 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3071 Karar No : 2022/104 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı bozma kararına uymak suretiyle verilen ... günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapan davacının, 27/10/2012 tarihinden geçerli olmak üzere 4. sınıf emniyet müdürü rütb...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1830 E.  ,  2022/108 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1830 Karar No : 2022/108 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken isteğiyle emekli olan davacı tarafından, 2012 yılı terfi dönemi itibarıyla 4. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi yönünde yaptığı başvurunun reddine ilişkin ....

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/181 E.  ,  2022/286 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/181 Karar No : 2022/286 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, Türk vatandaşı olan babası … ile olan soybağının Mardin Aile Mahkemesi'nin kararıyla tespit edilmesi üzerine soy bağına bağlı olarak Türk vatandaşlığına alınması talebiyle 13/10/2021 tarihinde Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğü'ne yapılan başvurunun, başvuru sırasında sunulması gereken belgelerde eksiklik olduğundan bahisle reddine yönelik Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Valiliği'ne karşı açılan davada, Mardin ... İdar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/91 E.  ,  2022/284 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/91 Karar No : 2022/284 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin pasaportuna tahdit konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile İstanbul ... İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca in...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/183 E.  ,  2022/282 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/183 Karar No : 2022/282 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili adına hususi (yeşil) pasaport düzenlenmesi talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, İzmir ... İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara ... İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişk...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8029 E.  ,  2022/301 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8029 Karar No : 2022/301 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından esas yönünden, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Samsun ili, Çarşamba ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazlarda bulunan kivi bahçesindeki 917 adet kivi ağacının, 09/07/2012 tarihinde yağan yağmur sularının hizmet kusuru nedeniyle davalıya ait kanaldan t...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5323 E.  ,  2022/148 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5323 Karar No : 2022/148 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı adına 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca tesis edilen idari para cezasının tahsili amacıyla … plakalı araca uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay On...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/318 E.  ,  2022/269 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/318 Karar No : 2022/269 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ :…Bölge İdare Mahkemesi … Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; İran uyruklu davacının uluslararası ko...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/232 E.  ,  2022/267 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/232 Karar No : 2022/267 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ :… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; İran uyruklu davacının ul...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/320 E.  ,  2022/270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/320 Karar No : 2022/270 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ :…Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinl...