WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/896 E.  ,  2022/139 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/896 Karar No : 2022/139 TEMYİZ EDEN (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Finansman Anonim Şirketi VEKİLLERİ : 1- Av. … 2- Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin 2014 yılının Kasım dönemine ilişkin banka ve sigorta muameleleri vergisi ve gecikme zammına dair kısmının iptali ve ihtirazi kayıtla ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle dava açılmıştır...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/2604 E.  ,  2022/138 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2604 Karar No : 2022/138 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına …. (…) Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: …. (….) adına 2013 yılında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 9 adet antrepo beyannamesi muhteviyatı iplik cinsi eşya ile ilgili olarak davacı adına gümrük müşavirliği şirketi sıfatıyla tahakkuk ettirilen dampinge karşı vergi ve katma değer verg...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/4050 E.  ,  2022/171 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/4050 Karar No:2022/171 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tarım Turizm İnşaat ve Pazarlama A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Isparta ili, Eğirdir ilçesi, … Mahallesi, … İş Hanı … Blok zemin kat … numarada bulunan iş yerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca açık teklif usulüyle satışına ilişkin olarak gerçekleştirilen ihalenin …. Gıda Sanayi Turizm Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına dair … ta...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/6536 E.  ,  2022/151 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6536 Karar No : 2022/151 DAVACI : Vodafone …A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … 2- …Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 06/05/2017 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Özel Öğrenci Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 9. maddesinin 1/b fıkrasında yer alan “Kurum binaları ve bahçelerinde baz istasyonları bulunamaz.” ibaresinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Yönetmeliğin elektronik haberleşme hizmeti sunan imtiyaz sahibi bir şirket olarak yurt genelinde kapsama alanı oluşturmakla yükümlü olduğunu ve bu yükümlülüğü yerine getirebilmek için sektörün düzenleyici kurumu Bilgi Teknolojileri İletişim K...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/1 E.  ,  2022/168 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1 Karar No : 2022/168 DAVACI : … DAVALI : … DAVANIN ÖZETİ : …tarih ve …sayılı Yükseköğretim Kurulu yazısı ile davalı kurumun 01 Ekim 2021 tarihli kararını genişletmeyi reddetmesiyle oluşan mağduriyetin giderilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü. HUKUKİ SÜREÇ: Dava; …tarih ve …sayılı Yükseköğretim Kurulu yazısı ile davalı kurumun 01 Ekim ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1591 E.  ,  2022/180 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1591 Karar No : 2022/180 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : .... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'nde (POMEM) öğrenci adayı olan davacı tarafından; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-I-A maddesinde yer alan şartları taşımadığı gerekçesiyle alınan ''POMEM Öğrencisi Olamaz'' kararı sonucunda, kurumdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derec...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/7984 E.  ,  2022/314 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7984 Karar No : 2022/314 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- ...Holding Anonim Şirketi 2- ...Bakanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/06/2021 tarih ve E:2016/20995, K:2021/3467 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı tarafından cevap verilmemiş, davalı tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemi kabul edilerek Danıştay Dördüncü Dairesinin kararı kaldırıldıktan sonra, Vergi Mahkemesi kararı...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/48 E.  ,  2022/326 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/48 Karar No : 2022/326 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... KARŞI TARAF : ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/06/2021 tarih ve E:2016/21357, K:2021/3034 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Danıştay Dördüncü Dairesi kararı kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının kısmen onanması, kısmen bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2339 E.  ,  2022/110 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2339 Karar No : 2022/110 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 26/02/2020 tarih ve E:2017/3916 K:2020/1615 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... ...