Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/5492 E.  ,  2022/2522 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5492 Karar No : 2022/2522 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Geçici ithalat rejimi kapsamında ... tarihinde yurda getirilen davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın yasal süresi içerisinde yurt dışına çıkışının yapılmadığından bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238. maddesi u...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/3844 E.  ,  2022/2555 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3844 Karar No : 2022/2555 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Madeni yağ imalatı, alımı ve satımı işiyle iştigal eden davacı şirket tarafından 2013 yılının Ocak dönemine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve mahsuben iadesi gereken tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahke...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/3064 E.  ,  2022/2551 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3064 Karar No : 2022/2551 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Madeni yağ imalatı, alımı ve satımı işiyle iştigal eden davacı şirket tarafından 2013 yılının Ocak dönemine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve mahsuben iadesi gereken tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahk...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/3160 E.  ,  2022/2552 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3160 Karar No : 2022/2552 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Madeni yağ imalatı, alımı ve satımı işiyle iştigal eden davacı şirket tarafından 2015 yılının Ağustos ilâ Ekim dönemlerine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve mahsuben iadesi gereken tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/1267 E.  ,  2022/4065 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1267 Karar No : 2022/4065 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığını öne sürdüğü p...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/3181 E.  ,  2022/4101 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3181 Karar No : 2022/4101 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden dü...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/1356 E.  ,  2022/2382 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/1356 Karar No:2022/2382 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Televizyon Yayıncılığı A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üst Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin sahibi olduğu "..." logolu kuruluşun 8 ayrı yerleşim yerindeki yayınlarına 31/12/2015 tarihi itibarıyla son verilmesi için yaptığı başvuru üzerine alınan Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun (Üst Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararının, yayınlara son verilen ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3044 E.  ,  2022/2942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3044 Karar No : 2022/2942 BAĞLANTI KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin hükümlü bulunduğu Bandırma 1 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda gözüne top çarpması sonucu yaralandığı, tedavi için başvurduğu Bandırma Devlet Hastanesi, Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi ve İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesinde zamanında müdahalenin yapılmadığı, tedavisinin geciktirildiği için gözünde %90 oranında kalıcı görme kaybı meydana geldiği, oluşan zarara idarelerin hizmet kusurunun sebebiyet verdiği iddiasıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 800,00 TL iş gücü kayb...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/3168 E.  ,  2022/6471 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3168 Karar No : 2022/6471 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ambalaj Endüstriyel Tehlikeli ve İnert Atıklar Taşımacılık Akaryakıt Madencilik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Akdeniz İlçesi belediye sınırları içerisinde ambalaj atıklarının kaynağında ayrı toplanması, taşınması ve ayrıştırılmasına ilişkin davacı şirket ile davalı idare arasında imzalanan 30/04/2014 tarihli sözleşmenin feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Akdeniz Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/8551 E.  ,  2022/6502 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8551 Karar No : 2022/6502 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırımları ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde ruhsata aykırı yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 455.798,11-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Zeytinburnu Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 13/12/2019 tarih ve E:2019/6361, K:2019/142...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/486 E.  ,  2022/6493 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/486 Karar No : 2022/6493 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, imar planı ve uygulaması sonucunda yeşil alan üzerinde kalan Ankara İli, Altındağ İlçesi, … Mahallesi, ... sokak no:… adresinde bulunan 7 daire ve 1 dükkandan oluşan yapısına kamulaştırmasız el atıldığından bahisle yapı ve eklentilerinin maliyet bedeline tekabül eden 29.000,00-TL maddi tazminat ile 1.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 30.000,00-TL'nin başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi y...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9539 E.  ,  2022/6492 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9539 Karar No : 2022/6492 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Süt ve Yem Sanayi Tic. Ldt. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN ÖZETİ : Davacıya, 2872 sayılı Çevre Kanununa aykırı hareket ettiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (b) bendi uyarınca 46.501,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin, Aksaray Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirilen … tarih ve … sayılı Aksaray Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/11/2019 tarih v...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1833 E.  ,  2022/6480 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1833 Karar No : 2022/6480 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Derneği 2- … Derneği 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … Derneği 9- … VEKİLLERİ : Av. … 10- … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Balıkesir İli, İvrindi İlçesi, … ve … Mahalleleri mevkiinde yapılması planlanan "Mobil Kırıcı Tesisi Projesi" hakkında Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 17. maddesi uyarınca Balıkesir Valiliğince verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının ipt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2548 E.  ,  2022/6499 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2548 Karar No : 2022/6499 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde yer alan taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkıma ve aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 2.994,34-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Pendik Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Alt...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/1390 E.  ,  2022/2980 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No: 2019/1390 Karar No: 2022/2980 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ampiyem tanısıyla yatırıldığı …Üniversitesi …Hastanesinde yapılan hatalı uygulamalar nedeniyle vücut bütünlüğünün bozulmasına sebebiyet verilmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 20.500,00 TL...