WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/67 E.  ,  2022/3464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/67 Karar No : 2022/3464 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı 2- ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Müdürlüğünde ... sınıf ... olarak görev yapan davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun geçici 27. maddesi uyarınca re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile bu işlem nedeniyle...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12326 E.  ,  2022/3509 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12326 Karar No : 2022/3509 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1- DAVACI : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... 2- DAVALI : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Antalya İli, Aksu İlçesi, ... Köyü sınırları içinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 345,42 m² yüzölçümlü taşınmazın 25/09/2012-30/09/2013 tarihleri arasında 321,00 m² + 24,42 m² olmak üzere iki adet iskele yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle 28.608,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin kısmen iptali kısmen de davanın reddi yol...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/749 E.  ,  2022/3930 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/749 Karar No : 2022/3930 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- .... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 1-2016/Nisan döneminde doçentlik başvurusu yapan davacının .... Alanı için öngörülen 22 no'lu koşulda aranılan başvuru şartlarını taşımadığı tespit edildiğinden Doçentlik Sınavı Yönetmeliği'nin 4/3 maddesi gereğince başvurusunun iptal edilmesine ilişkin 13.11.2017 tarih ve 13620 sayılı Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı işlemi ile; 2- Anılan işleme esas alınan 2016/Nisan döneminde uygulanan Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı doçent...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/1900 E.  ,  2022/2550 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/1900 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR Davacı ...tarafından, Tokat İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 20/12/2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Servis Sonrası Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak, kendisi tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine dair 19/01/2022 tarih ve 2022/UH.I-127 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istemiyle Kamu İhale Kurumu'na karşı açılan davada, davanın kısmen reddi ve dava konusu işlemin kısmen iptali yolundaki .... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, iptale ilişkin kısmı bakımından, davalı ida...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1785 E.  ,  2022/6799 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1785 Karar No : 2022/6799 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/09/2019 tarih ve E:2015/1221, K:2019/7373 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... İ'NİN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimini...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2387 E.  ,  2022/2541 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2387 Karar No:2022/2541 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... (... Ticaret) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın reddine ilişkin kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 16/12/2021 tarih ve E:2020/3909, K:2021/5212 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davalı id...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/674 E.  ,  2022/3107 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/674 Karar No : 2022/3107 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, kendisini tehdit eden … isimli kişiye karşı can güvenliğinin sağlanması amacıyla başvuruda bulunmasına rağmen herhangi bir önlem alınmaması sonucunda anılan kişi tarafından 31/05/2014 tarihinde gerçekleştirilen sila...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2822 E.  ,  2022/3124 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2822 Karar No : 2022/3124 DAVACI : …'na velateyen … VEKİLİ : Av. …. DAVALILAR : 1- …. Başkanlığı 2- … Kurumu DAVANIN_ÖZETİ : … Kurumunun … tarih ve … sayılı işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nin "Duchenne Müsküler Distrofi (DMD) hastalığında Ataluren kullanım ilkeleri" başlığı altında düzenlenen 4.2.45. maddesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2...