Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2745 E.  ,  2022/3459 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2745 Karar No : 2022/3459 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığında emrinde 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun geçici 27. maddes...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/3482 E.  ,  2022/2551 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/3482 Karar No : 2022/2551 DAVACI : ... Petrol Ürünleri Pazarlama Nakliye İnşaat Otomotiv Madencilik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1) ... 2) ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Özelleştirme kapsam ve programında bulunan Muğla ili, Bodrum ilçesi, .. Mahallesi, ... ada, .... parsel sayılı taşınmazların 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca satış yöntemiyle özelleştirilmesi amacıyla gerçekleştirilen ihalenin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : T...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3376 E.  ,  2022/3105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3376 Karar No : 2022/3105 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Giyim San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/01/2021 tarih ve E:2016/6426, K:2021/46 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5332 E.  ,  2022/3476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5332 Karar No : 2022/3476 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Antalya ili, Aksu ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... ada ... parsel numaralı taşınmazın 16.282,88 m² 'sinin davacı tarafından 01/10/2013-30/09/2014 tarihleri arasında fuzulen işgalinden dolayı 227.113,28 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin kısmen iptali kısmen de davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ....

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12400 E.  ,  2022/3461 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12400 Karar No : 2022/3461 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1-DAVACI : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... 2-DAVALI : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Antalya ili, Aksu ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazın toplam 45.910,00 m² lik kısmının 38.521,77 m²'si yeşil alan, gezi yolları, iki adet futbol sahası; 1.350,69 m²'si iki adet havuz, voleybol sahası, tenis sahası; 4.000 m²'si şezlong, şemsiye gölgelik alanı; 2.037,54 m²'si sunak gölgelik alanı olarak kullanılmak suretiyle 25/09/2012-30/09/2013 tarihleri arasında fuzulen işg...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1712 E.  ,  2022/3152 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1712 Karar No : 2022/3152 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. …, Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapa...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1711 E.  ,  2022/3151 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1711 Karar No : 2022/3151 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. …, Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalında doçent unvanı ile öğretim üyesi olarak görev ya...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1518 E.  ,  2022/3150 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1518 Karar No : 2022/3150 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalı … Bilim Dalında doçent unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, mesai saatleri sonrasında mesleki faaliyette bulunmak üzere muayenehane açma istemiyle Aydın Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişki...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/1078 E.  ,  2022/6806 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1078 Karar No : 2022/6806 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 02/10/2018 tarih ve E:2014/4029, K:2018/7326 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Da...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/167 E.  ,  2022/6807 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/167 Karar No : 2022/6807 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. .... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 02/10/2018 tarih ve E:2015/11748, K:2018/7332 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Alt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/7792 E.  ,  2022/6805 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7792 Karar No : 2022/6805 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/12/2020 tarih ve E:2017/510, K:2020/13759 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyad...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/680 E.  ,  2022/6804 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/680 Karar No : 2022/6804 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/11/2018 tarih ve E:2014/1415, K:2018/9792 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülme...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1598 E.  ,  2022/657 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1598 Karar No : 2022/657 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : .... VEKİLİ : Av. .... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ortağı olduğu ... Gemi Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına re'sen tarh edilen 2004 ve 2005 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının hissesine düşen kısmının 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması neticesinde düzenlenen ödeme tablosunda yer ...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1599 E.  ,  2022/658 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1599 Karar No : 2022/658 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ortağı olduğu ... Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına re'sen tarh edilen 2004 ve 2005 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının hissesine düşen kısmının 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması neticesinde düzenlenen ödeme tablosunda yer alan 200...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/578 E.  ,  2022/641 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/578 Karar No : 2022/641 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2009 yılı için re'sen salınan gelir vergisi ile verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı k...