WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1070 E.  ,  2022/2104 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1070 Karar No : 2022/2104 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu UETS Kodu: ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Beşinci Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2018/801, K:2019/6475 sayılı kararının onanmasına ilişkin 22/12/2021 tarih ve E:2020/3298, K:2021/3275 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLET...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7768 E.  ,  2022/3185 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/7768 Karar No : 2022/3185 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : 1) ... ve ...’a velayeten, kendisine asaleten ... ... 12) ... VEKİLİ : Av. ... KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 30/06/2021 tarih ve E:2016/2223, K:2021/3736 sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar d...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/5012 E.  ,  2022/3182 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5012 Karar No : 2022/3182 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Huk. Müş. V. Dr. ... / Aynı yerde KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten ... adına velayeten 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 11/03/2021 tarih ve E:2015/1788, K:2021/1089 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜN...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/34 E.  ,  2022/3174 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/34 Karar No : 2022/3174 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 07/09/2020 tarih ve E:2020/3307, K:2020/2812 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3839 E.  ,  2022/3183 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3839 Karar No : 2022/3183 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : Kendi adına asaleten ... ve ... adlarına velayeten ... VEKİLİ : Av. ... KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ... İSTEMLERİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 19/01/2021 tarih ve E:2016/1006, K:2021/79 sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/2262 E.  ,  2022/2822 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2262 Karar No : 2022/2822 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım gayrimenkul satışları için eksik fatura düzenlemek suretiyle bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve elde ettiği hasılatın üzerinden hesaplanan karını ortaklarına kar payı olarak dağıttığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince davacı şirketin %...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/4056 E.  ,  2022/2847 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/4056 Karar No : 2022/2847 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 ve 2017 yılı hesaplarının incelenmesi neticesinde sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarhedilen 2016 yılı üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/878 E.  ,  2022/2853 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/878 Karar No : 2022/2853 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … nolu ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkın...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/4055 E.  ,  2022/2848 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/4055 Karar No : 2022/2848 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 ve 2017 yılı hesaplarının incelenmesi neticesinde sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarhedilen 2017 yılı üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylü...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/582 E.  ,  2022/2856 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/582 Karar No : 2022/2856 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,…,…,… nolu ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; d...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/685 E.  ,  2022/2811 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/685 Karar No : 2022/2811 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı- VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Denizcilik Nak. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, karar ve ilam harçlarına ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyularak dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle; dava ko...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1476 E.  ,  2022/2851 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/1476 Karar No : 2022/2851 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Otel Ekip. Day. Tük. Mall. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi M...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8032 E.  ,  2022/6880 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8032 Karar No : 2022/6880 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … Mirasçıları; 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kırıkkale İli, Merkez, … Mahallesi 18.413,00 m² alanlı … ada, … parsel sayılı taşınmazın 1.126,46 m² sinin maliki olan davacılar tarafından, taşınmazının imar planında ''spor alanı'' olarak belirlenip hukuki olarak el atılması sonucu taşınmazı kullanamadıklarında...