Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/1440 E.  ,  2022/2711 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/1440 Karar No:2022/2711 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) tarafından 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca verilen 57.232,00-TL idari para cezasının tahsili amacıyla davacıya ait İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, … Mahallesi, … ada, .. parsel sayılı taşınmazın … numaralı bağımsız bölümü üzerine davalı idarece tesis edilen … tarih ve … sayılı haci...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/1082 E.  ,  2022/2708 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/1082 Karar No:2022/2708 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla tanzim edilen … tarih ve … ana takip numaralı ödeme emrinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) tarafından verilen 50.000,00-TL'lik idari para cezasına ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacının … Sanayi ve Ticaret Lt...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/515 E.  ,  2022/2724 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/515 Karar No:2022/2724 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü'nce 07/08/2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "…, … ve … Mahallerinde Muhtelif Yerlerde Yol Yapımı İşi" ihalesinin iptaline ilişkin 21/08/2020 tarihinde Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden davacı şirkete tebliğ edilen … sayılı davalı idare iş...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3009 E.  ,  2022/4183 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3009 Karar No : 2022/4183 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 1. 01/02/2017 tarih ve 29966 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Özel Ulaştırma Hizmetleri Mesleki Eğitim ve Geliştirme Kursları Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 5. fıkrası le; 2. Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü tarafından 17/03/2017 tarihinde yapılan başvuruların kabulüne dair işlemin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Özel öğretim kurumu açmak için 17/03/2017 tarihinde internet üzerinden başvuru yaptığı, internet bağlantısı ile ilgili yaşadığı sorun nedeni...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3631 E.  ,  2022/3279 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3631 Karar No : 2022/3279 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü aç...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3321 E.  ,  2022/3277 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3321 Karar No : 2022/3277 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... mirasçıları; 1- ... 2- ... 3- ... 4. ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3591 E.  ,  2022/3280 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3591 Karar No : 2022/3280 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından, kesin olarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 2. fıkrasında, istinafın, temyizin şekil ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2616 E.  ,  2022/2710 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2616 Karar No:2022/2710 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Dava, … Turizm İnşaat Madencilik Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, Giresun ili hudutlarında bulunan ER: … sayılı II. Grup maden sahasına yönelik Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 07/04/2021 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin, söz konusu sahanın kısıtlanan alan içerisinde kalması nedeniyle işletme ruhsatı verilemeyeceğinden bahisle iptaline ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılmıştır. … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/4552 E.  ,  2022/3869 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4552 Karar No : 2022/3869 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Karayolları Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğünde avukat olarak görev yapan davacı tarafından, Karayolları Genel Müdürlüğünün “Taşra Teşkilatı Görev Tahsisli Unvanlar” konulu, … tarih ve … sayılı Yazısının “Bölge Müdürlüğü Lojmanları” başlığı altında yer alan “Avukat (Birim Amiri ve vekili)” kısmındaki ‘Birim Amiri ve vekili” ibaresinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davalı idarede 30/12/2015 tarihinden itibaren avukat unvanıyla görev yaptığı, bir çok ke...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/7391 E.  ,  2022/3810 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7391 Karar No : 2022/3810 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : … Elektrik Dağıtım A.Ş.'de işçi olarak çalışan davacının, 1) Çalıştığı kurumun özelleştirilerek devrinden yaklaşık altı yıl sonra hizmet sözleşmesinin feshedilmesi üzerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/C maddesi kapsamında işe yerleştirilme istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin, 2) Anılan işlemin dayanağı olan 31/12/2014 tarih ve 29222(4. Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 29/12/2014 tarih ve 2014/7140 sayılı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/10650 E.  ,  2022/3727 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10650 Karar No : 2022/3727 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Alışveriş Merkezi Gıda Hizmetleri Tekstil Oto Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı şirket tarafından, Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Mahalle, … Caddesi, No:… adresinde bulunan parakende bakkal/tekel bayii olarak 24 saat açık bulundu...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/3856 E.  ,  2022/3718 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3856 Karar No : 2022/3718 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı vekili tarafından, Çorum İli, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde müvekkilince şahıs işletmesi olarak işletilen içkili lokantaya ait işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının, müvekkilince kurulan tek ortaklı … Sanayi ve Ticare...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/108 E.  ,  2022/3729 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/108 Karar No : 2022/3729 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- … 3- … 4- ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ürgüp İlçesi'nde bar ve müzikhol işleticisi olarak faaliyet göstere...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8071 E.  ,  2022/4211 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8071 Karar No : 2022/4211 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Mad. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aydın İli, Söke İlçesi'nde … sicil nolu IV. Grup kömür maden işletmeciliği yapan davacı şirketin IV. Grup maden ruhsatının iptaline ve şirket hakkında 250.972,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin tesis edilen … tarih ve E:… sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararını...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2108 E.  ,  2022/4221 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2108 Karar No : 2022/4221 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde yer alan şartları taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis edilen 19/01/2018 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının ö...