Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/2879 E.  ,  2022/3434 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2879 Karar No : 2022/3434 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … (… Bakanlığı) DAVANIN_KONUSU : Yurt dışına çıkış yasağı konulmasını gerektiren vergi borcu tutarının 15.000,00 TL'den 25.000,00 TL'ye yükseltilmesine ilişkin 27/04/2006 tarihli ve 26151 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 439 Seri No'lu Tahsilat Genel Tebliği'nin iptali istenilmektedir. DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından, davalı Bakanlığın parasal sınırları belirleyen söz konusu işleminin objektif ve hakkaniyete uygun olmadığı, parasal sınırların belirlenmesinde ne vergi istatistiklerinden, ne de yeniden değerleme gibi idarenin s...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/2629 E.  ,  2022/3442 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2629 Karar No : 2022/3442 DAVACI : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 7. maddesi, 4., 7. ve 9. fıkralarının, 11. maddesinin, 12. maddesi, 5. fıkrasının, 18. maddesi, 5.fıkrası, 1. cümlesinde yer alan "ve ahlaka" ibaresiyle 2. cümlesinin, 22. maddesi, 6. ve 7. fıkralarının, 29. maddesi, 2. fıkrasının, 32. maddesi, 2. fıkrasında yer alan ''Aksi kararlaştırılmamışsa...'' ibaresinin, 48. maddesi, 3. fıkrası, (ç) bendinde yer alan ''...veya hukuk ya da hukuk bil...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/2301 E.  ,  2022/3444 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2301 Karar No : 2022/3444 DAVACI : … Başkanlığı / … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 7. maddesi, 4., 7. ve 9. fıkralarının, 11. maddesinin, 12. maddesi, 5. fıkrasının, 18. maddesi, 5. fıkrası, 2. cümlesinin, 22. maddesi, 6. ve 7. fıkralarının, 29. maddesi, 2. fıkrasının, 32. maddesi, 2. fıkrasında yer alan ''Aksi kararlaştırılmamışsa...'' ibaresi ile 4. fıkrasının, 48. maddesi, (dava dilekçesinde sehven 2. fıkra olarak yazılan) 3. fıkrası, (ç) bendinde yer alan ''...veya hukuk ya da hukuk b...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/2168 E.  ,  2022/3443 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2168 Karar No : 2022/3443 DAVACI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 7. maddesi, 4., 7. ve 9. fıkralarının, 11. maddesinin, 12. maddesi, 5. fıkrasının, 18. maddesi, 5. fıkrası, 2. cümlesinin, 22. maddesi, 6. ve 7. fıkralarının, 29. maddesi, 2. fıkrasının, 32. maddesi, 2. fıkrasında yer alan ''Aksi kararlaştırılmamışsa...'' ibaresi ile 4. fıkrasının, 48. maddesi, (dava dilekçesinde sehven 2. fıkra olarak yazılan) 3. fıkrası, (ç) bendinde yer alan ''...veya hukuk ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1519 E.  ,  2022/3447 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/1519 Karar No : 2022/3447 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … (Mülga … Bakanlığı) VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : 15/07/2015 tarihli ve 29417 (2. Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Asansör Periyodik Kontrolleri İçin Yetkilendirilecek A Tipi Muayene Kuruluşlarına Dair Tebliğin (SGM:2015/24), öncelikle yetki yönünden tamamının; ayrıca Tebliğin 1. maddesinin, 2. maddesinin, 4. maddesi, 1. fıkrası, (a) ve (d) bentlerinin, 5. maddesinin, 6. maddesinin, 8. maddesinin, 9. maddesi, 3. fıkrasında elektronik mühendislerine yer verilmeyip, endüstri mühendislerine yer verilmesinin, 9. maddesi, 4. fı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/1599 E.  ,  2022/4112 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1599 Karar No : 2022/4112 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürü olarak görev yaptığı döneme ilişkin filleriyle ilgili olarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca "Devlet Memurluğundan Çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sosyal Güvenli...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2438 E.  ,  2022/4062 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2438 Karar No : 2022/4062 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adana Emniyet Müdürlüğü Hukuk İşleri ve Soruşturma Şube Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun geçici 27. maddesi uyarınca re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kur...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3693 E.  ,  2022/4294 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3693 Karar No : 2022/4294 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Minibüsçüler Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danış...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2628 E.  ,  2022/4334 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2628 Karar No : 2022/4334 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Amirleri Eğitim Merkezi'ne (PAEM) geçici kaydı yapılan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) EK-3-7-A(Göz) maddesinde belirtilen kriterleri taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen 12.02.2019 tarihli Olur işleminin iptali istenilm...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2205 E.  ,  2022/4338 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2205 Karar No : 2022/4338 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Elmadağ Şehit Musfata Büyükpoyraz Polis Merkez Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacının sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin (ETSŞY) EK-3-7-A maddesine uymadığı gerekçesiyle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığı'nın 21/12/2018 tarihli Onayı'nın iptali...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2200 E.  ,  2022/4335 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2200 Karar No : 2022/4335 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir Polis Meslek Eğitim Merkezi'nde (POMEM) 19/2.Dönem öğrenci adayı olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) EK-3-VI-A maddesi uyarınca okulla ilişiğinin kesilmesine dair 09.03.2018 tebliğ tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4358 E.  ,  2022/4293 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4358 Karar No : 2022/4293 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- … Valiliği 3- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … . İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Aydın İl Sağlık Müdürlüğü Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı "sürücü olamaz" kararı ile bu karara karşı yapılan itiraz neticesinde aynı ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9640 E.  ,  2022/4337 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9640 Karar No : 2022/4337 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 19. Dönem POMEM sınavını kazanarak Mersin Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği (ETSŞY) EK-3-I-A maddesindeki şartları taşımadığından bahisle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının 13.03.2018...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/10173 E.  ,  2022/4287 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/10173 Karar No : 2022/4287 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği gör...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3500 E.  ,  2022/3586 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3500 Karar No : 2022/3586 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muh...