Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3991 E.  ,  2022/4326 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3991 Karar No : 2022/4326 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacılar): 1- … 2- … Diğer Davacılar : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 03/10/2018 gün ve E:2012/4662; K:2018/5276 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin kısmen süre yönünden reddi gerektiği, kı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1592 E.  ,  2022/3572 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1592 Karar No : 2022/3572 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi/ ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kağıt Ambalaj San. ve Tic. A.Ş. İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergi...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6237 E.  ,  2022/3575 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6237 Karar No : 2022/3575 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü … VEKİLİ : Av… … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … … Kongre Merkezi Turizm Seyahat İnşaat San. ve Tic. A. Ş.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4270 E.  ,  2022/3559 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4270 Karar No : 2022/3559 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: .. Demir Çelik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/512 E.  ,  2022/4351 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/512 Karar No : 2022/4351 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... 2- … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Davacı adına, sahte fatura kullanıldığı ileri sürülerek hakkında düzenlenen inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2012/1,2,3,4,5,6,7,8 dönemleri vergi ziyaı...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/573 E.  ,  2022/2271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/573 Karar No : 2022/2271 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi öncelik proje alanı Altındağ Etabı 1/5000 ölçekli nâzım ve 1/1000 ölçekli öncelikli uygulama imar planı de...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/820 E.  ,  2022/2269 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/820 Karar No : 2022/2269 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... 2- … Bakanlığı VEKİLLERİ: I. Huk. Müş. Yrd. V. … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: Danıştay İkinci Dairesinin 23/09/2021 tarih ve E:2021/1095, K:2021/2869 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 3. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavlarının tüm sonuçlarının ve s...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1769 E.  ,  2022/2270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1769 Karar No : 2022/2270 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1-… 2-… Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ: Huk Müş. …, Huk. Müş. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Altıncı Dairesinin 23/02/2022 tarih ve E:2020/10475, K:2022/2135 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: “Rize İçme Suyu Projesi (DOKAP) kapsamındaki Rize civar yerleşimler 2. Kısım içme suyu isale hattının yapımı” amacıyla listede belirtilen taşınmazların Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5191 E.  ,  2022/4291 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5191 Karar No : 2022/4291 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/2292 E.  ,  2022/7341 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/2292 Karar No : 2022/7341 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselin plan onama sınırı dışında bırakılmasına ilişkin ilçe belediye meclisinin … tarih ve … sayılı ve büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı ka...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/364 E.  ,  2022/7323 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/364 Karar No : 2022/7323 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Madencilik Endüstri Taahhüt Montaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Aliağa ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan mera vasıflı taşınmaza ilişkin olarak maden işletme ruhsatı bulunan davacı şirket tarafından, söz konusu taşınmazı da kaps...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19521 E.  ,  2022/7346 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19521 Karar No : 2022/7346 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/06/2019 tarih ve E:2014/9778 K:2019/5578 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Dosyanın incelenmesinden, mülkiyeti Hazineye ait olan dava konusu … sayılı parselin 12.02.1965 tarihinde, …, …, … say...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4819 E.  ,  2022/7343 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4819 Karar No : 2022/7343 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası … Şubesi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 1/100.000 ölçekli 2038 yılı Ankara Çevre Düzeni Planı ve 1/25000 ölçekli Başkent Ankara Nazım İmar Planının kırsal alanlara ilişkin plan notlarının değiştirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece M...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1263 E.  ,  2022/7348 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1263 Karar No : 2022/7348 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…6 sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz edilen kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimini...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2414 E.  ,  2022/3866 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2414 Karar No : 2022/3866 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Muğla ili, Ortaca ilçesi, … Ortaokulunda Özel Eğitim Öğretmeni olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; 513 adet şube müdürlüğü kadrosu için 30/11/2018 tarihinde yapılan atamalarla ilgili olarak, yargı kararları uyarınca atanıp atanmama durumunun belirlenmesi için kendisine yeniden tercih hakkı verilmesi hususunda davalı idareye yapmış olduğu 30/01/2020 tarihli başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Muğla 2. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, sadece davacının katıldığı görevde yükselme yaz...