Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2557 E.  ,  2022/2979 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2557 Karar No:2022/2979 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR ... Grup İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... İnşaat ve Enerji Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü'nce 14/07/2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Yukarı Afrin Barajının Maden Ocağı ile Etkileşiminin Önlenmesi" ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu'nun 29/12/2021 tarih ve 2021/UY.II-2406 sayılı kararının iptali istemiyle Kamu İhale Kurumu'na karşı açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... s...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/127 E.  ,  2022/2956 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/127 Karar No:2022/2956 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Elazığ Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü'nce 30/04/2012 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen, ... ihale kayıt numaralı "Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi Deponi Sahası Taban İzolasyonunda Kullanılmak Üzere Geomembran ve Geotekstil Alımı ve Serilme İşi" ihalesinin iptalin...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/141 E.  ,  2022/2942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/141 Karar No:2022/2942 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ambalaj Gıda Petrol İnşaat Taşımacılık Sanayi Ticaret A.Ş. İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından 25/03/2011 tarihine kadar asgari ödenmiş sermaye şartı yükümlülüğü yerine getirilmediğinden bahisle hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 61.638,00-TL idarî para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Pi...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2961 E.  ,  2022/2950 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2961 Karar No:2022/2950 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) :... Akaryakıt Dağıtım Uluslarası Nakliye İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 27/04/2022 tarih ve E:2020/3005, K:2022/1895 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. T...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/18 E.  ,  2022/2954 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/18 Karar No:2022/2954 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1. ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... 2.... İdaresi Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt Dağıtım Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından alınacak ulusal marker karşılığında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na sunulan toplam 50.000.000,00-TL tutarındaki 3 adet teminat mektubunun iade edilmesi istemiyle yapılan 03/03/2014 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişki...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5233 E.  ,  2022/7563 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5233 Karar No : 2022/7563 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında resmi kurum (türk telekom) alanı olarak düzenlenmesine rağmen uzun süredir kamulaştırılmadığı ve kısıtlılık hali kaldırılmadığı, mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık ıslah edilmiş haliyle 79.871,08-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2918 E.  ,  2022/7590 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2918 Karar No : 2022/7590 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av… … DİĞER DAVALILAR : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av… … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av… … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Eğitim Gayrimenkul Yatırımları Turizm Dış Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av…. İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın imar planında kısmen "İlköğretim tesis alanı", kısmen "15 mt genişliğinde taşıt yolu", kısmen de "açık otopark alanı"nda kaldığı ve mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle "ilköğretim tesis alanı" kısmına kamulaştırmasız el atma nedeniyle 90.000...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5098 E.  ,  2022/7558 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5098 Karar No : 2022/7558 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Pazarlama İnşaat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av… İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı devletin hüküm ve tasarrufu altında yer alan taşınmaz üzerindeki işgallerin 15 gün içerisinde kaldırılmasına, aksi takdirde belediyece kaldırılarak oluşacak masrafların davacı şirketçe karşılanmasına ilişkin … Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/7277 E.  ,  2022/7580 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7277 Karar No : 2022/7580 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çelik Sanayii A.ş VEKİLİ : Av. … … KARŞI TARAF : (DAVALI) … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) …'ya vekaleten … VEKİLİ : Av… İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, TCDD Tren Hattı ile deniz arasında kalan …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … sayılı parsellerin rekreasyon alanı kullanımın rekreaktif alan olarak değiştirilmesine ve 7 metrelik yol eklenmesine ilişkin … Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile onaylanan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı değişi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1902 E.  ,  2022/3669 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1902 Karar No : 2022/3669 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 04/11/2020 tarih ve E:2015/2321, K:2020/4504 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: …No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz kor...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3587 E.  ,  2022/3670 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3587 Karar No : 2022/3670 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : …Bakanlığı / … VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 18/01/2021 tarih ve E:2020/2085, K:2021/60 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Osmaniye ili, …İlçe Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan davacının, izinli olduğu 28...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3103 E.  ,  2022/3696 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3103 Karar No : 2022/3696 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : …Kurumu / … DAVANIN_ÖZETİ : 30/12/2017 tarih ve 30286 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/01/2018 tarihinde yürürlüğe giren Veri Sorumluları Sicili Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (p) bendinde yer alan "Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı" ibaresinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakim...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/748 E.  ,  2022/4502 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/748 Karar No : 2022/4502 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2016/1095, K:2019/7710 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : …. Düşüncesi : … Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 13/03/2014 tarihli toplantısında, topla...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/751 E.  ,  2022/4503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/751 Karar No : 2022/4503 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2016/1149, K:2019/7714 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 13/03/2014 tarihli toplantısında, t...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/4269 E.  ,  2022/4527 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/4269 Karar No : 2022/4527 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 04/10/2021 tarih ve E:2019/6217, K:2021/4817 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ...'ın ...