Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3692 E.  ,  2022/4471 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3692 Karar No : 2022/4471 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Müdürlüğüne karşı açılan davada; Kahramanmaraş İdare Mahkemesi Hakimliğinin 16/07/2021 tarih ve E:2021/815, K:2021/814 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin 22/06/2022 tarih ve E:2022/1259, K:2022/1578 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3645 E.  ,  2022/4459 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3645 Karar No : 2022/4459 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Denizli İdare Mahkemesinin 10/09/2020 tarih ve E:2020/1158, K:2020/571 sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin 24/06/2022 tarih ve E:2022/1343, K:2022/1362 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevliler...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/884 E.  ,  2022/4443 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/884 Karar No : 2022/4443 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Çorlu ilçesi, … Mahallesinde bulunan … ada, … parsel sayılı hazineye ait 4.232,60 m² taşınmazın üzerindeki 2.367,50 m² kullanım alanlı binanın 1.157,50 m²'lik kısmının, 01/01/2009-31/12/2009 tarihleri...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/4031 E.  ,  2022/3318 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4031 Karar No : 2022/3318 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/... KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinin inceleme sonucuna göre azaltıldığı gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca h...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/3982 E.  ,  2022/3316 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/3982 Karar No : 2022/3316 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Oto Cam Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, adına yapılan ikmalen tarhiyat bakımından davanın reddine dair hüküm fıkrasına konu amme alacağının tahsili içi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1652 E.  ,  2022/5071 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1652 Karar No : 2022/5071 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): …Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/10/2019 gün ve E:2015/12557, K:2019/9354 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacı tarafından yapılan karar düzeltme isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/16898 E.  ,  2022/4433 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/16898 Karar No : 2022/4433 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : İstanbul İli, Esenler İlçesi, ... Mahallesinde bulunan Hazineye ait 410,00 m²'lik taşınmazın 280,00 m²'sinin çay bahçesi olarak kiraya verilmek suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 01/01/2004-01/09...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1141 E.  ,  2022/4209 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1141 Karar No : 2022/4209 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt Süt Ürünleri Gıda Yem Tarım Hayvancılık Otomotiv Nakliyat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Mahrukatçılık Temizlik Taahhüt Lokanta Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Malmüdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı yolunda düzenlen...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5576 E.  ,  2022/4065 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5576 Karar No : 2022/4065 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten …'ya velayeten …, … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, …'nın … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 27/10/2009 tarihinde geçirdiği "sağ pyeloplasti" ameliyatı sırasında takılan kateterin vücutta unutulduğu, olayda idare...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/1525 E.  ,  2022/4993 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1525 Karar No : 2022/4993 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında yapılan vergi incelemesine istinaden tarh edilen 2016/1-12 dönemine ilişkin vergi zıyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/6617 E.  ,  2022/5078 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/6617 Karar No : 2022/5078 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … GSM ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2016/Haziran dönemine ait ihracat istisnasından kaynaklanan KDV alacağının 135.665,90 TL'sinin vergi borçlarına mahsubuna yönelik 12/01/2017 tarihinde yapılan başvurunun davalı idarenin … tarihli ve … sayılı ya...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/5618 E.  ,  2022/5070 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5618 Karar No : 2022/5070 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Malzemeleri İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2014/8 dönemi 134.341,02.-TL ve 2014/10 dönemi 170.449,04.-TL katma değer vergisinin iadesi için yapılan başvuru sonrası taraflarına herhangi bir bilgi verilmemesi nedeniyle iadenin neden yapılm...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/3640 E.  ,  2022/3276 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/3640 Karar No:2022/3276 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bilişim ve Medikal Cihazlar Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri …, Hukuk Müşaviri Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi'nce 04/03/2011 tarihinde gerçekleştirilen "229 Kalem Tıbbi Cihaz, Sarf Malzeme ve İlaç Alımı" ihalesi içerisinde yer alan "Dijital Fosfor Plak Görüntüleme Sistemi" kalemi uhdesinde kalan davacı şirketin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6375 E.  ,  2022/8020 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6375 Karar No : 2022/8020 DAVACI : … Turizm Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı-ANKARA DAVANIN ÖZETİ: Antalya ve Muğla illeri Kaş ve Seydikemer ilçelerini kapsayan alanda yapılan 18.03.2022 tarihinde onaylanan Patara Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planının, Antalya ili, Kaş ilçesi, … Mahallesi, … ada, …. sayılı parsel sayılı taşınmaz bakımından iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Davacı tarafından davadan feragat edildiği bildirdiğinden ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin yollamada bulunduğu 6...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5107 E.  ,  2022/8036 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5107 Karar No : 2022/8036 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… 7-… 8-… 9-… 10-… 11-… 12-… 13-… 14-… 15-… 16-… 17-… 18-… 19-… 20-… 21-… 22-… 23-… 24-… 25-… 26-… 27-… 28-… 29-… 30-… 31-… 32-… 33-… 34-… 35-… 36-… 37-… 38-… 39-… 40-… 41-… 42-… 43-… 44-… 45-… 46-… 47-… 48-… 49-… 50-… 51-… 52-… 53-… 54-… 55-… 56-… 57-… 58-… 59-… 60-… 61-… 62-… 63-… 64-… 65-… 66-… 67-… 68-… 69-… 70-… 71-… 72-… 73-… 74-… 75-… 76-… 77-… 78-… 79-… 80-… 81-… 82-… 83-… 84-… 85-… 86-… 87-… 88-… 89-… 90-… 91-… 92-… 93-… 94-… 95-… 96-… 97-… 98-… 99-… 100-… 101-… 102-… 103-… 104-… 105-… 10...