Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/6861 E.  ,  2022/5090 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6861 Karar No : 2022/5090 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi…Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Silindir Kapak Nakliyat İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen borçları dolayısıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … say...

4. Daire         2019/5377 E.  ,  2022/5067 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5377 Karar No : 2022/5067 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu … Gıda Pet. Mad. Tur. İnş. San. ve Tic. Limited Şirketi'nden tahsil edilemeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve …, …, …ve …sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesince verile...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/5024 E.  ,  2022/5058 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5024 Karar No : 2022/5058 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Elektrik Bilgisayar ve Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti..'nin vadesi geldiği halde ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 05/02/2018 tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/4340 E.  ,  2022/5057 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4340 Karar No : 2022/5057 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl amme borçlusu … Tekstil ve San. Tic. A.Ş.'nin muhtelif vergi borçlarından dolayı, kanuni temsilci sıfatıyla banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verile...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/4311 E.  ,  2022/5065 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4311 Karar No : 2022/5065 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin 1. sırasında yer alan 2017/01-12 dönemi harcın her yıl için otomatik olarak tahakku...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6264 E.  ,  2022/8056 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6264 Karar No : 2022/8056 TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Genel Müdürlüğü - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. … 6- … 7- … 8- … 9- … VEKİLLERİ : Av. … 10- … 11- … 12- … 13- … 14- … VEKİLLERİ : Av. … 15- … 16- … 17- .. 18- … 19- … VEKİLLERİ : Av. … 20- … 21- … 22- … 23- … 24- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Tunceli İli, Pülümür İlçesinde yapılması planlanan Pülümür Barajı ve Hidroelektrik Santrali (HES) inşaatının durdurulması ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/6450 E.  ,  2022/8015 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/6450 Karar No : 2022/8015 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ada, … sayılı parselin konut alanı olarak belirlenmesine ilişkin 30/12/2011 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Tarihi Yarımada (Fatih) Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/12/2016 tarih ve E:2016/9418, K:2016/10001 sayılı bozma kararınına uyularak; davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince veril...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/9712 E.  ,  2022/8013 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9712 Karar No : 2022/8013 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kaymakamlığı (… İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Şanlıurfa İli, Viranşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada … sayılı parselin kullanım kararının ticaret alanından çıkarılarak belediye hizmet alanına dönüştürülmesine dair 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Viranşehir Belediyesi Meclis kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclis kararının iptali...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12471 E.  ,  2022/8008 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12471 Karar No : 2022/8008 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği (… İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Şanlıurfa İli, Eyyübiye İlçesi, … Mahallesi, … sayılı parselin belediye hizmet alanı olan kullanım kararının park alanı olarak değiştirilmesine dair 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Eyyubiye Belediye Meclisi Kararı ile bu kararın onaylanmasına yönelik … tarih ve … sayılı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava kon...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4180 E.  ,  2022/4473 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4180 Karar No : 2022/4473 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığı ile … Valiliğine karşı açılan davada; Malatya 2. İdare Mahkemesinin 27/07/2022 tarih ve E:2022/625, K:2022/622 sayılı kararı ile Yozgat İdare Mahkemesinin 11/08/2022 tarih ve E:2022/768, K:2022/775 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kam...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4033 E.  ,  2022/4474 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4033 Karar No : 2022/4474 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 26/05/2022 tarih ve E:2022/115, K:2022/549 sayılı kararı ile Bursa 4. İdare Mahkemesinin 20/06/2022 tarih ve E:2022/716, K:2022/606 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3974 E.  ,  2022/4463 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3974 Karar No : 2022/4463 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Manisa 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 27/04/2022 tarih ve E:2022/374, K:2022/428 sayılı kararı ile Van 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 18/05/2022 tarih ve E:2022/1311, K:2022/950 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3760 E.  ,  2022/4465 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3760 Karar No : 2022/4465 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Van 4. İdare Mahkemesinin 06/06/2022 tarih ve E:2022/1526, K:2022/1478 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/1296, K:2022/1690 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin k...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3749 E.  ,  2022/4461 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3749 Karar No : 2022/4461 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Elazığ 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 18/05/2022 tarih ve E:2022/421, K:2022/783 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 07/07/2022 tarih ve E:2022/1206, K:2022/1798 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmes...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3746 E.  ,  2022/4458 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3746 Karar No : 2022/4458 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Elazığ 1. İdare Mahkemesinin 21/06/2022 tarih ve E:2022/503, K:2022/941 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/1390, K:2022/1474 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan ...