DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/2456 E.  ,  2022/2796 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/2456 Karar No : 2022/2796 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 10/03/2021 tarih ve E:2016/41737, K:2021/597 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâki...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/566 E.  ,  2022/2802 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/566 Karar No : 2022/2802 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 23/06/2021 tarih ve E:2016/47631, K:2021/2270 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar K...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/98 E.  ,  2022/2808 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/98 Karar No : 2022/2808 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :… Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Beşinci Dairesinin 26/05/2021 tarih ve E:2017/4008, K:2021/1520 sayılı kararının vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3333 E.  ,  2022/4310 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3333 Karar No : 2022/4310 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kuruluşu A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu İstem: Davacı şirket tarafından, sınav ve belgelendirme kayıtlarında sahtecilik ve tahrifat yapıldığından bahisle sınav ve belgelendirme yapma yetkisinin kaldırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmektedir. İl...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3946 E.  ,  2022/4278 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3946 Karar No : 2022/4278 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, 13/06/2014-27/12/2016 tarihleri arasında 108 servis istasyonunda yapılan bakım ve onarım işlemlerinde Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği'nin 10. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak azami tamir süresi olan 30 iş gününün aşıldığı, dolayısıyla 6502 sayıl...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5938 E.  ,  2022/4269 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5938 Karar No : 2022/4269 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : 13 yıl boyunca Gümrük Muhafaza Müdürlüğü yaptıktan sonra 2000 yılında emekli olup gümrük müşavir yardımcısı olarak çalışmaya devam eden davacı tarafından, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirilen 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 227. maddesinin 1. fıkrasında belirt...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5844 E.  ,  2022/4291 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5844 Karar No : 2022/4291 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yard. … İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'ın 04/09/2015 tarihinde Tunceli ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi'nde bulunan ... Polis Merkezi Amirliği'ne...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5805 E.  ,  2022/4265 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5805 Karar No : 2022/4265 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yapı A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : … ilinde kampanyalı konut satışı yapan davacı şirkete, kampanyaya katılan tüketicilerin ödemelerini teminat altına almadığından bahisle 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca verilen 117.220,00 TL idari para cezasının tahsili amacıyla düz...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5804 E.  ,  2022/4275 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5804 Karar No : 2022/4275 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından düzenlenen ",,," adlı promosyon kampanyasına yönelik olarak muhtelif mecralarda yayınlanan reklam ve tanıtımlarda 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesine aykırı hareket edildiğinden bahisle anılan Kanun'un ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5803 E.  ,  2022/4273 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5803 Karar No : 2022/4273 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı şirket tarafından düzenlenen ",,, adlı promosyon kampanyasına yönelik olarak muhtelif mecralarda yayınlanan reklam ve tanıtımlarda 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesine aykırı hareket edildiğinden bahisle anılan Kan...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5800 E.  ,  2022/4266 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5800 Karar No : 2022/4266 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İşletmeciliği A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı şirkete ait, 03/09/2013 tarihinde ",,," logolu televizyon kanalında yayınlanan reklamların, 4077 sayılı Kanun'un 16. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden bahisle aynı Kanun'un 17. maddesi ve 25. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davacı şirkete 175.830,00 TL ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5799 E.  ,  2022/4268 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5799 Karar No : 2022/4268 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 20/05/2015 - 12/06/2015 tarihleri arasında muhtelif televizyonlarda '',,,'' sloganıyla yayınlanan reklamlarda ayran içeceğinin kötülendiğinden bahisle 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 63. ve 77. maddeleri uyarınca Reklam Kuru...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5126 E.  ,  2022/4298 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5126 Karar No : 2022/4298 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Mardin ili, Nusaybin ilçesinde 30/04/1994 tarihinde uğradığı silahlı saldırı sonucu yaralanması sebebiyle uğranıldığı iddia edilen zararın 5233 sayılı Kanun uyarınca tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mardin Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı 4 No'lu Zarar Tespit Komisyonunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5061 E.  ,  2022/3645 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5061 Karar No : 2022/3645 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı ( … Vergi Dairesi Müdürlüğü ) VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Endüstri Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. … - Av. … İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirketin doğalgaz tüketim verileri dikkate alınarak yapılan randıman çalışması sonucunda belge düzenlemeksizin inşaat dem...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5161 E.  ,  2022/4296 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5161 Karar No : 2022/4296 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU :Davacılar tarafından, Mardin ili, Nusaybin ilçesinde ikamet etmekte iken 1992 yılında oğulları …'ün terör örgütü mensuplarınca öldürülmesi nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mardin Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı 4 No'lu Zarar Tespit Komisyonunun ...