WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/4037 E.  ,  2022/3635 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4037 Karar No : 2022/3635 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, serbest muhasebecilik hizmeti sunduğu … Yapı Kimyasalları Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenleme eyleminden kaynaklanan vergi kaybından 213 sayılı Vergi Usul Kanu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/4893 E.  ,  2022/8499 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/4893 Karar No : 2022/8499 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mirasçısı … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Kadıköy Merkez ile E-5 (D-100) Otoyolu Arası Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/03/2018 tarihli, E:2015/9600, K:2018/2531 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı k...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/3986 E.  ,  2022/8498 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3986 Karar No : 2022/8498 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Erzurum İli, Palandöken İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazlara yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatı talebinin, Palandöken İlçe Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilmesine karşılık Erzurum Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla reddedilmesi yönünde tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesinin ısrar...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/54 E.  ,  2022/3561 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/54 Karar No:2022/3561 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Demir Çelik İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... A.Ş. (... ) Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. .... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Yeni Foça mevkiinde bulunan ve davacı şirket tarafından işletilen üretim tesislerine ilişkin olarak, davacı şirket ile davalı idare arasında imzalanan 12/06/2013 tarihli Bağlantı Anlaşması'nın ve 04/07/2013 tarihli Sistem Kullanım Anlaşması'nın feshine ilişkin 11/06/2014 tarihli...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3391 E.  ,  2022/3562 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3391 Karar No:2022/3562 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı idarece 03/12/2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Kimyevi Gübre Alımı" ihalesinin 6. kısmı uhdesinde kalan dava dışı ... T.A.Ş.'nin yaptığı itirazen şikâyet başvurusu üzerine düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin 10/04/2020 tarih ve 2020/UM.I-742 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının i...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/3511 E.  ,  2022/3574 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/3511 Karar No:2022/3574 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Trafik Sistemleri Elektronik Otomotiv İnşaat Turizm Gıda Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı'nca 17/02/2022 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı ''Kavşakların Sinyalizasyon Sistemleri Altyapı Yenileme, Üstyapı Montaj ve Trafik Kontrol Merkezine E...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/2331 E.  ,  2022/3593 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/2331 Karar No:2022/3593 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Spor Okulu İşletmeciliği Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı ile davalı Kadıköy Belediye Başkanlığı arasında Bostancı Spor Tesislerinin inşaası ve 10 yıl süre ile işletilmesi konusunda imzalanan 09/03/1989 tarihli sözleşme süresinin 10 yıl uzatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kadıköy Belediye Meclis...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/3510 E.  ,  2022/3575 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/3510 Karar No:2022/3575 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bilişim Elektronik Eğitim Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı'nca 17/02/2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı ''Kavşakların Sinyalizasyon Sistemleri Altyapı Yenileme, Üstyapı Montaj ve Trafik Kontrol Merkezine Entegrasyonu'' ihalesinde ekonomik açıdan en ava...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2241 E.  ,  2022/3563 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2241 Karar No:2022/3563 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Uşak Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü'nce 16/07/2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muhtelif Tadilat ve İnşaat İşleri Yapım İşi" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair 18/09/2019 tarih ve 2019/UY.II-1185 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali is...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2634 E.  ,  2022/3564 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2634 Karar No:2022/3564 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü'nce 10/02/2020 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "1 Yıl Süre ile Zorunlu Ferdi Kaza, Nakliyat Yangın Kaza ve Tekne Kaza Sigorta" ihalesine ilişkin olarak davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair 01/04/2020 tarih ve 202...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4599 E.  ,  2022/4698 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4599 Karar No : 2022/4698 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 23/11/2018 tarih ve E:2018/1199, K:2018/1528 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 17/03/2022 tarih ve E:2022/495, K:2022/471 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4698 E.  ,  2022/4739 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4698 Karar No : 2022/4739 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 18/07/2022 tarih ve E:2022/918, K:2022/801 sayılı kararı ile Samsun 2. İdare Mahkemesinin 08/09/2022 tarih ve E:2022/1080, K:2022/1014 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4567 E.  ,  2022/4699 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4567 Karar No : 2022/4699 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, ... Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinin 19/08/2022 tarih ve E:2022/1078, K:2022/1635 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 09/09/2022 tarih ve E:2022/1771, K:2022/1648 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalma...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/12717 E.  ,  2022/6463 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/12717 Karar No : 2022/6463 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... ' a vesayeten ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde görev yapmakta iken, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine kar...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/2852 E.  ,  2022/2795 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/2852 Karar No : 2022/2795 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 10/03/2021 tarih ve E:2018/2044, K:2021/596 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel K...