Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5521 E.  ,  2022/7100 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5521 Karar No : 2022/7100 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde uzmanlık öğrencisi olup, araştırma görevlisi kadrosunda bulunan davacının, ''Uzmanlık Eğitimi Bitirme Sınavı'nda'' başarılı olarak eğitimini tamamladığından bahisle 13.01.2016 tarihi itibarıyla Fakülte ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Dekanlığın … tarih ve … sayılı işleminin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2411 E.  ,  2022/7112 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2411 Karar No : 2022/7112 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, Seydişehir ilçesi, … Mahallesi, Seydişehir-Manavgat Karayolu üzerinde bulunan dinlenme tesisini işleten davacı şirket tarafından, 38.300 m² ormanlık alanda işletme izni kapsamında faaliyet gösterilen alana ilişkin olarak, 2012 yılına yönelik arazi izin bedeli farkı ve b...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2038 E.  ,  2022/7107 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2038 Karar No : 2022/7107 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, Seydişehir ilçesi, … Mahallesi, Seydişehir-Manavgat Karayolu üzerinde bulunan dinlenme tesisini işleten davacı şirket tarafından, 38.300 m² ormanlık alanda işletme izni kapsamında faaliyet gösterilen alana ilişkin olarak, 2007 yılına yönelik arazi izin bedeli farkı ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/641 E.  ,  2022/7117 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/641 Karar No : 2022/7117 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … İlçe Belediyesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Başkanlığı İstemin Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 08/12/2020 gün ve E:2016/9134, K:2020/5970 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2410 E.  ,  2022/7114 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2410 Karar No : 2022/7114 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından Konya ili, Seydişehir ilçesi, …Mahallesi, Seydişehir-Manavgat Karayolu üzerindeki 38.300 metrekarelik ormanlık alanda işletme izni kapsamında faaliyet gösterilen alana ilişkin olarak, 2007 yılına ait %2 ve %3 özel ödenek geliri ve bunlara yönelik gecikme cezasının...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6047 E.  ,  2022/7086 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6047 Karar No : 2022/7086 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Üniversitesi Vekili : Av. … 2- (Davacı) … Vekili : Av… İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5601 E.  ,  2022/7083 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5601 Karar No : 2022/7083 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekilleri : Av. … - Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av... İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Daires...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6245 E.  ,  2022/7092 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6245 Karar No : 2022/7092 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av… İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6246 E.  ,  2022/7089 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6246 Karar No : 2022/7089 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi (… Üniversitesi) Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜR...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3228 E.  ,  2022/7105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3228 Karar No : 2022/7105 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4969 E.  ,  2022/7103 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4969 Karar No : 2022/7103 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekilleri : Av. … - Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av… İstemin Özeti : … ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:., K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dai...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4732 E.  ,  2022/7090 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4732 Karar No : 2022/7090 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av… Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin d...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5854 E.  ,  2022/7099 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5854 Karar No : 2022/7099 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından v...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5434 E.  ,  2022/7102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5434 Karar No : 2022/7102 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :… Karşı Taraf (Davalı) : … Vekili : Av… İstemin Özeti … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7157 E.  ,  2022/7109 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7157 Karar No : 2022/7109 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından Konya İli, Seydişehir İlçesi, … Mahallesi, Seydişehir-Manavgat Karayolu üzerindeki 38.300 metrekarelik ormanlık alanda işletme izni kapsamında faaliyet gösterilen alana ilişkin olarak, 2007 yılına ait nakdi teminat farkı ödenmesinin istenilmesine ilişkin … tarih ve … s...