Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/811 E.  ,  2022/7131 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/811 Karar No : 2022/7131 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1-Kırıkkale ili, Merkez ilçe, … Kasabası, … mevkiinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait taşınmaza ilişkin özel ağaçlandırma amaçlı kiralama talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Milli Emlak Genel Müdürlüğü işlemi ile; 2- Bu işlemin dayanağı olan 17/09/2013 tarih ve 28768 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 358 Sıra No'lu Milli Emlak Genel Tebliği'nin "Başvuruların değerlendirilmesi ve hak sahipliğinin tespiti" başlıklı 9. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''...genel yönetim kapsamındaki k...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7829 E.  ,  2022/7120 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7829 Karar No : 2022/7120 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 31/10/2020 tarih ve 31290 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Orman Bitkisi Tohumlukları Piyasasında Yetkilendirme, Denetleme ve Orman Bitki Pasaportu Yönetmeliğinin; "Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin 1. fıkrasının (m), (ö), (p), (r), (s) bendlerinin, "Orman bitkisi fidan üretici belgesi verilmesine dair şartlar" başlıklı 4. maddesinin 1. fıkrasının, (c) bendinde yer alan "en az bir meslek mensubu çalıştırdığına dair sigorta bildirimi belgesi veya sahibinin meslek mensubu olduğuna dair belge" ifadesinin, (ç) ben...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6493 E.  ,  2022/7128 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6493 Karar No : 2022/7128 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento ve Beton San. Tic. A.Ş. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kahramanmaraş ili, Pazarcık ilçesi, …köyünde bulunan İR: … ruhsat nolu maden ocağında II-a grubu kalker madeni ile ilgili faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, 07/01/2015 tarihinde Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün internet sitesinde yayınlanan 2014 yılı için iller bazında II a grubu madenleri ocak ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6771 E.  ,  2022/7127 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6771 Karar No : 2022/7127 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento ve Beton San. Tic. A.Ş. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kahramanmaraş ili, Pazarcık ilçesi, … köyünde bulunan İR:… ruhsat no.lu maden ocağında II-a grubu kalker madeni ile ilgili faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, 07/01/2015 tarihinde Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün internet sitesinde yayınlanan 2014 yılı için iller bazında II a grubu madenleri o...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/980 E.  ,  2022/7121 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/980 Karar No : 2022/7121 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6033 E.  ,  2022/7091 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6033 Karar No : 2022/7091 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafınd...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5121 E.  ,  2022/7085 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5121 Karar No : 2022/7085 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/2443 E.  ,  2022/7081 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2443 Karar No : 2022/7081 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av… Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : … ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5856 E.  ,  2022/7093 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5856 Karar No : 2022/7093 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av… Karşı Taraf (Davacı) : …'ı temsilen Vekili : Av. … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4739 E.  ,  2022/7088 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4739 Karar No : 2022/7088 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. .. Karşı Taraf (Davalı) : … Meslek Yüksekokulu Vekili : Av. … İstemin Özeti : … ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Hukuka aykırı olduğu anlaşılan İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5423 E.  ,  2022/7104 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5423 Karar No : 2022/7104 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … (…) ... Meslek Yüksekokulu VEKİLLERİ : Av. … - Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … (…) ... Meslek Yüksekokulunda tam zamanlı öğretim elemanı iş sözleşmesi ile öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca ihbar tazminatı ödenerek, 17.01.2018 tarihinden itibaren sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 16.01.2018 tarih ve 850 sayılı ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3156 E.  ,  2022/7082 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3156 Karar No : 2022/7082 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi Vekilleri : Av. ... - Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dair...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3016 E.  ,  2022/7084 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3016 Karar No : 2022/7084 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av… Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av.... 2- … Üniversitesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : … ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Davalı idarelerce istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gere...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/7123 E.  ,  2022/7101 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7123 Karar No : 2022/7101 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av… Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ A...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6678 E.  ,  2022/7087 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6678 Karar No : 2022/7087 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, … Üniversitesi Mühendislik Fakül...