Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6833 E.  ,  2022/11556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6833 Karar No : 2022/11556 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I- (DAVACILAR) … Mirasçıları 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … … Mirasçısı 6- … … Mirasçıları 7- … 8- … 9- … 10- … VEKİLLERİ : Av. … II- (DAVALI) … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Bakanlığı 2.. … 10- … 11- … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelen...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/5727 E.  ,  2022/11541 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5727 Karar No : 2022/11541 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Zonguldak İli, Kdz.Ereğli İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca 144.882,91-TL para cezasına, aynı ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10564 E.  ,  2022/11543 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10564 Karar No : 2022/11543 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR :1- … - ANKARA 2- … Bakanlığı-ANKARA VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : Bitlis İli, Merkez İlçe, …, …, …, …ve …Mahalleleri sınırları içerisinde dere yatağı üzerinde bulunan ve büyük bir kısmı imar mevzuatına aykırı olarak inşa edilmiş olan 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında yer alan taşınmazların üzerlerindeki yapılarla birlikte oluşabilecek herhangi bir taşkın, sel ve benzeri afetler durumunda telafisi güç kayıpların yaşanmaması amacıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 294...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6005 E.  ,  2022/11540 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6005 Karar No : 2022/11540 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Laboratuvar Hizmetleri San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karabük ilinde faaliyet gösteren ...nolu izin belgesine sahip davacı şirketin, laboratuvar izin belgesinin 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 10. fıkrasının (e) bendinin 2. alt bendi uyarınca iptal edilerek faaliyetine son verilmesi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/3707 E.  ,  2022/11572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3707 Karar No : 2022/11572 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3… VEKİLLERİ : Av. … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/3507 E.  ,  2022/11551 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3507 Karar No : 2022/11551 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Başkanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri, … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6200 E.  ,  2022/11610 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6200 Karar No : 2022/11610 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Antalya İli, Aksu İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlarda ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsatlı hale getirilmesi ya da yıkımı için davacıya 30 gün süre verilmesine, ruhsatlandırılmadığı ya da yıkılmadığının tespiti halinde yıkımına ve verilen süre içerisinde yapı ruhsatlı hale getirilmez veya yıkılmaz ise 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 3.757,10-TL para cezası veri...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/5038 E.  ,  2022/11537 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5038 Karar No : 2022/11537 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … .A.Ş VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Zonguldak ili, Kdz.Ereğli ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazda bulunan üretim tesisinde yapılan denetimde, 1-2 Nolu Sürekli Döküm Tesisine ait Slab Döküm Sahası adı altında yapı kullanma izin belgesi bulunan yapıda, 1-2 Nolu Sürekli Döküm Tesisi adı altında çelik konstrüksiyondan çevresi trapez saç kaplama içerisinde gezer tavan vinçleri, çelik konstrüksiyondan yürüyüş yolları ile geçiş platformlarının bulunduğu alan içerisine yandan demiryolu bağlantı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1566 E.  ,  2022/11611 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1566 Karar No : 2022/11611 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Antalya İli, Aksu İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlarda ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsatlı hale getirilmesi ya da yıkımı için davacıya 30 gün süre verilmesine, ruhsatlandırılmadığı ya da yıkılmadığının tespiti halinde yıkımına ve verilen süre içerisinde yapı ruhsatlı hale getirilmez veya yıkılmaz ise 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 3.757,10-TL para cezası ver...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/664 E.  ,  2022/11466 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/664 Karar No : 2022/11466 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Çorum ili, Osmancık ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Osmancık Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/5025 E.  ,  2022/11536 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5025 Karar No : 2022/11536 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Zonguldak İli, Kdz.Ereğli İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılan denetimlerde, hurda hazırlama tesisinin ruhsata aykırı olarak büyütülüp 26.925,46 m² haline getirildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenen 5.124.392,92-TL para cezasına, aynı maddenin (ç) bendi uyarınca aykırılığa konu alanın bulunduğu arsa veya arazinin emlak vergisine esas asgari metrekare birim değeri üzerinden hesaplanan ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/5049 E.  ,  2022/11539 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5049 Karar No : 2022/11539 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Zonguldak İli, Kdz.Ereğli İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan üretim tesisinde yapılan denetimde Kömür Enjeksiyon Ana Tesis Binası içinde iki kule halinde inşa edilmiş çelik konstrüksiyon şeklinde yapıların 1.kulesi 9 kat, 2.kulesi 8 kat olarak ve 2 kule arasındaki bağlantı 2 kat olmak üzere toplamda 4.218,00 m² ruhsatsız imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca 884.598,61-TL para ce...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/5040 E.  ,  2022/11534 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5040 Karar No : 2022/11534 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … A.Ş. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Zonguldak ili, Kdz.Ereğli ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan üretim tesisinde yapılan denetimde, tesiste bulunan Kışla Kapı Yeni Mamül Ambarının, Mamül Deposunun ve Sundurmanın ruhsata aykırı olarak büyütülüp toplamda 24.161,67 m² haline getirildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenen 2.423.435,53 TL para cezasına, aynı maddenin (ç) bendi uyarınca aykırılığa konu alanın bulunduğu arsa vey...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/644 E.  ,  2022/11464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/644 Karar No : 2022/11464 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ:Çorum ili, Osmancık ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Osmancık Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1135 E.  ,  2022/11480 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1135 Karar No : 2022/11480 TEMYİZ EDENLER : I-(DAVALI) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çorum İli, Osmancık İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların “akaryakıt ve LPG servis istasyonu alanı” olarak planl...