Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5176 E.  ,  2022/6575 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5176 Karar No : 2022/6575 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm A. Ş. VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…., K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … ili, … İlçesi, … Mahallesinde bulunan davacı şirkete ait turistik tesisin sahilinde yer alan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmaz üzerinde bulunan iskele için ödenen ön izin bedeli, i...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13982 E.  ,  2022/6574 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13982 Karar No : 2022/6574 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVACI) : … Turizm A. Ş. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … ili, … ilçesi, … Köyü, … Mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 1.727,00 m2 yüzölçümlü taşımazın iskele yapılmak suretiyle işgali nedeniyle, 05/05/201...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4934 E.  ,  2022/7675 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4934 Karar No : 2022/7675 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Bakanlığı Vekili : Hukuk Müşaviri … Karşı Taraf (Davalı): … Kum-Çakıl-Madencilik Sanayi ve Ticaret A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/7360 E.  ,  2022/7696 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7360 Karar No : 2022/7696 İstemde Bulunan: … Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : Hasımsız İstemin Özeti : İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Belediye Meclisinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 30. maddesine istinaden feshi istemidir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İstem; İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Belediye Meclisinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 30. maddesine istinaden feshine ilişkindir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Meclisin feshi” başlıklı 30. maddesinde Belediye meclisinin; ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4631 E.  ,  2022/7677 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4631 Karar No : 2022/7677 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Granit Mermer Mad. İnş. Turz. Ltd. Şti Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durd...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6638 E.  ,  2022/7674 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6638 Karar No : 2022/7674 Temyiz eden (Davalı): … Genel Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5627 E.  ,  2022/7703 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5627 Karar No : 2022/7703 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi m...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5461 E.  ,  2022/7655 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5461 Karar No : 2022/7655 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6162 E.  ,  2022/7658 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6162 Karar No : 2022/7658 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı Vekili: Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan: … Davacı: … Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların te...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4880 E.  ,  2022/11470 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4880 Karar No : 2022/11470 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Madeni Yağlar Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket tarafından akaryakıt ve madeni yağ dolum ve depolama faaliyetinde bulunulan Bursa İli, Gemlik ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayacak şekilde Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan "Gemlik ilçesi sınırlarında yer alan mevcut sanayi ve depolama alanlarında ilave kömür, krom, kurşun, çinko vb. madenler ile yanıcı, parlayıcı ve patlayıcı cinsten maddelerin depolaması yapılamaz." şek...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15051 E.  ,  2022/11452 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15051 Karar No : 2022/11452 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Bankası Anonim Şirketi VEKİLİ: Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Konya İli, Çumra İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Konya Büyükşehir Belediyesi Belediye Meclisinin … tarih … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5268 E.  ,  2022/11475 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5268 Karar No : 2022/11475 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Gayrimenkul Yönetim A.Ş. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete ait Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, … Mahallesi, … ada, …, …, … sayılı parseller, … ada, … sayılı parsel, … ada, … , … sayılı parseller, … ada, … , … sayılı parseller, … ada, … , … sayılı parseller ve … ada, … ,… ,… ,… sayılı parsellerin "konut alanı" olarak planlanmasına yönelik 1/25.000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına dair Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın re...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20818 E.  ,  2022/11473 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20818 Karar No : 2022/11473 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ: Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait bağımsız bölümlerin bulunduğu Antalya İli, Alanya İlçesi, … ada,… parsel sayılı taşınmaza komşu … parsel sayılı taşınmaza verilen … tarihli, …-… sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2018 tarihli E:2016/2241, K:2018/6843 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek boz...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2990 E.  ,  2022/11450 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2990 Karar No : 2022/11450 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … İnş. San.ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada eski … parsel sayılı taşınmazın parselin teklif folyosunda A harfi ile gösterilen kısmı ile B harfi ile gösterilen itfaiye kısmının ihdas edilip İstanbul Büyükşehir Belediyesi adına tapu siciline tescili ve ihdasen tescil edilen A harfi ile belirtilen taşınmaz ile … ada … parsel sayılı taşınmazın tevhid edilerek C harfli parselin oluşturulmas...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20811 E.  ,  2022/11472 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20811 Karar No : 2022/11472 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- … 2- … 3- … İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait bağımsız bölümlerin bulunduğu Antalya İli, Alanya İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza komşu … parsel sayılı taşınmaza verilen … tarihli, (dava dilekçesi ve mahkeme kararında sehven 05/03/2014 yazılı) …-… sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2018 tarihli, E:2016/2226, K:2018/6844 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve ...