WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2339 E.  ,  2022/6918 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2339 Karar No : 2022/6918 DAVACI : … Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : 16/06/2012 günlü, 28325 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Görev Yerleri İtibarıyla Vergi Müfettişleri Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 20. maddesinin 3. fıkrasının, 22. maddesinin 2. fıkrasının, 23. maddesinin 1 ve 2. fıkralarının, Geçici 1. maddesinin 3. fıkrasının ve Geçici 2. maddesinin 3. fıkrasının iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İşbu davada, Danıştay İkinci Dairesinin 27/03/2018 günlü, E:2016/7199, K:2018/1997 sayılı kararı ile "...İptali istenen düzenleme ile tüm bölge hizmetlerini tamamlayan ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14482 E.  ,  2022/6936 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14482 Karar No : 2022/6936 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcısı olan davacı tarafından; 1. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 33. maddesinin 6. fıkrasının ve Geçici 9. maddesinde yer alan "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla" ibaresinin, 2. Vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı aşamasında başarılı olmasının ardından katıldığı, 20 Temmuz - 28 Ağustos 2020 tarihleri arasında yapılan sözlü aşamasında aldığı puan sonucuna göre, yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işl...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14522 E.  ,  2022/6938 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14522 Karar No : 2022/6938 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hazine Avukatı … DAVANIN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcısı olan davacı tarafından; 1. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 3. maddesinin 1. fıkrasının, 29/09/2018 günlü Yönetmelik ile değişik (ğ) bendinin ve 33. maddesinin 6. fıkrasının, 2. Vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı aşamasında başarılı olmasının ardından katıldığı, 20 Temmuz - 28 Ağustos 2020 tarihleri arasında yapılan sözlü aşamasında aldığı puan sonucuna göre, yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/940 E.  ,  2022/12182 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/940 Karar No : 2022/12182 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 06.03.2018 tarih ve E:2016/1485, K:2018/1994 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, komşu parsel olan İstanbul ili, Bağcılar İlçesi, …Mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan yapının, 3194 sayılı İmar Kanununa ve projesine uygun olup olmadığının tespit edilerek uygun ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4768 E.  ,  2022/12226 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4768 Karar No : 2022/12226 DAVACI :… İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli imar planı teklifinin incelenmesi ve değerlendirilmesine yönelik "plan inceleme ve işlem hizmet bedeli " adı altında ödenen 5.000.000,00TL'nin yasal faiziyle iadesi istemiyle yapılan başvurunun başvurunun zımnen reddi işlemi ile zımni retten sonra tesis edilen reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile dayanağı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Döner S...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/7605 E.  ,  2022/12187 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7605 Karar No : 2022/12187 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, … plakalı çekici ve … plakalı bağlı dorseyle lisanssız olarak atık akü taşıdığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/1-v maddesi uyarınca 902.568,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Aksaray Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/8616 E.  ,  2022/12203 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8616 Karar No : 2022/12203 TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) … Valiliği VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …, 2- …, 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Muğla İli, Dalaman İlçesi, … Mahallesinde "İR:… Nolu Kalker Ocağı (24 ha) ve Kırma Eleme Tesisi (208000 ton/yıl)" projesi için Muğla İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararını...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1531 E.  ,  2022/1609 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1531 Karar No : 2022/1609 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı … Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/06/2021 tarih ve E:2021/2257, K:2021/2900 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava, 16/02/2021 tarih ve 31397 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 35 Seri No'lu Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/06/2021 tarih ve E:2021/2257, K:2021/2900 sayılı kararı: ...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1428 E.  ,  2022/1547 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1428 Karar No : 2022/1547 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/06/2022 tarih ve E:2022/568, K:2022/703 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargıl...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1418 E.  ,  2022/1546 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1418 Karar No : 2022/1546 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/06/2022 tarih ve E:2022/467, K:2022/698 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayı...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1200 E.  ,  2022/1545 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1200 Karar No : 2022/1545 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/06/2022 tarih ve E:2022/539, K:2022/701 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 ...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/1313 E.  ,  2022/1540 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/1313 Karar No : 2022/1540 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun … tarih ve E:… K:… sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Taşınmazları alan şahıslar ile aralarında husumet bulunduğundan alıcıların vermiş oldukları ifadelerin gerçeği yansıtmadığı, davalı idarece yapılan tespitlerin aksi taraflarınca ispat edildiği, vergilendirmeye esas alınan hasılatın gelir...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5174 E.  ,  2022/6660 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5174 Karar No : 2022/6660 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Hakkari ili, Merkez ilçesi, ... köyü, ... mezrasındaki mal varlığına, meydana gelen terör olayları nedeniyle ulaşamadığını iddia eden davacı tarafından, uğradığını ileri sürdüğü zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması istemiyle yaptığı başvurunun, "aynı yere ilişkin birden fazla başvuru yapıldığı"ndan bahisle reddine ilişkin Hakkari Valiliği 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi...