WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

3. Daire         1997/2939 E.  ,  1998/2348 K. "İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 2348 Esas Yılı : 1997 Esas No : 2939 Karar Tarihi : 16/06/998 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 135.MADDESİ HÜKMÜNE GÖRE VERGİ İNCELEMESİ YAPMAYA YETKİLİ OLANLAR TARAFINDAN BİR İNCELEME YAPILMADAN SAYIŞTAY DENETÇİSİNİN TARH DOSYASI ÜZERİNDE YAPTIĞI İNCELEME SONUCU BELİRTİLEN HUSUSLARA DAYANILARAK TARHİYAT YAPILIP YAPILAMAYACAĞININ ARAŞTIRILIP, DEĞERLENDİRİLEREK KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. Sayıştay Denetçisi tarafından vergi dairesi müdürlüğü işlemlerinin denetlemesi sırasında davacı şirketin tarh dosyasının yeniden değerleme ve amortisman uygulaması ile ilgili olarak incelenmesi sonucunda belirtilen hususlara dayanılarak 1.1.1993-30.6.1993 dönemi için ikmalen s...

5. Daire         1996/72 E.  ,  1998/1876 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1996/72 Karar No: 1998/1876 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Karşı Taraf: ... İsteğin Özeti: Davacı, ... İli ... İlçesinde Veteriner Sağlık Teknisyeni olarak görev yapmakta iken ...Valiliği emrine naklen atanmasına ilişkin 17.1.1995 günlü, 47 sayılı işlemin "harcırahsız" ibareli kısmının iptali istemiyle dava açmıştır. ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; 6245 sayılı Harcırah Kanununun 10. maddesinin 1. fıkrası ile aynı Kanunun 59. maddesi ve 657 sayılı Yasanın 62. maddesinde yer alan hükümler karşısında, Devlet memurları hakkında tesis edilen atama işlemleri sırasında ilgililere geciktirilmeden ve koşulsuz olarak yollu...

3. Daire         1997/980 E.  ,  1998/2267 K. "İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 2267 Esas Yılı : 1997 Esas No : 980 Karar Tarihi : 10/06/998 RANDIMAN İNCELEMESİ SONUCU KERESTE İMALATINDA TİCARET ODASINCA BİLDİRİLEN % 35 FİRE NİSTEBİ UYGULANARAK MATRAH BELİRLENMİŞSE DE, DAVACI TOMRUK VE ODUNDAN ÜRETİM YAPTIĞINI % 60 FİRE OLDUĞUNU İLERİ SÜRDÜĞÜNDEN MAHKEMECE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILARAK KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN NOKSAN İNCELEME SONUCU VERİLEN KARARDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. Mobilya iskeleti imalatıyla uğraşan davacı adına, inceleme raporuna dayanılarak 1994 yılı için re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının, bir cilt fatura ile bir cilt sevk irsaliyesini idare...