WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

4. Daire         1999/1208 E.  ,  2000/184 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 1999/1208 Karar No: 2000/184 Temyiz Eden : Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğü-ANKARA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Sevkiyatını yaptığı emtia için sevk irsaliyesi düzenlemediği ileri sürülen davacı şirket adına 1998 yılı için özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. … Vergi Mahkemesi, … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu cezaya dayanak alınan tutanağın şirketi temsile yetkili kişiye değil, araç sürücüsüne imzalatıldığının anlaşıldığı, dolayısıyla davacı şirket hakkında hüküm ifade etmeyeceği, bu durumda özel usulsüzlük cezası kesilmesini öngören koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle kesilen c...

5. Daire         1997/528 E.  ,  2000/208 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1997/528 Karar No: 2000/208 Davacı: ... Vekili: ... Davalı: Sağlık Bakanlığı Davanın Özeti: Davacı, Tababet Uzmanlık Yönetmeliğinin, 20.2.1997 günlü, 22911 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Tababet Uzmanlık Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 12. maddesiyle değişik 38. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ile değişikliğe ilişkin Yönetmeliğin 14. maddesiyle Yönetmeliğe eklenen Geçici 7. maddenin; yapılan değişikliğin kazanılmış hakları ihlal ettiğini, İdare Hukukunun temel ilkelerinden olan kamu yararı ve hizmet gereği ilkesine aykırı olduğunu, başasistanlığın eğitim hastaneleri için konulmuş bir eğitim kadrosu olduğunu,...

5. Daire         1997/1229 E.  ,  2000/167 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1997/1229 Karar No: 2000/167 Temyiz İsteminde Bulunan (Taraflar): 1- ... Büyükşehir BelediyeBaşkanlığı Vekili: ... 2- ... Vekili:... İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: ... Düşüncesi: Davacının, eylemli askerlik hizmetini yapmadığından bahisle z...