WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

5. Daire         1999/3735 E.  ,  2000/605 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1999/3735 Karar No: 2000/605 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Maliye Bakanlığı Karşı Taraf: ... İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Davacının, dava konusu işlemin tesisinden sonra dilekçe vererek emeklilik talebinde bulunması karşısında, adı geçenin Yönetmeliğin 11/4. maddesi hükmünden yararlanamayacağı açık olup tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görü...

8. Daire         1999/4726 E.  ,  2000/1621 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 1999/4726 Karar No: 2000/1621 Temyiz Eden : … Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : … İstemin Özeti : … Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalında Doçent olarak görev yapan davacının, Rektörlüğün ilan ettiği boş bulunan profesörlük kadrosu için yaptığı 12.5.1998 günlü başvuru hakkında herhangi bir işlem yapılmaması üzerine, Öğretim Üyeliğine Yükseltme ve Atama Yönetmeliği hükümleri uyarınca işlem yapılması istemiyle 10.6.1999 gününde yaptığı ikinci başvuruya yanıt verilmeyerek zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı n...

3. Daire         1998/4489 E.  ,  2000/664 K. "İçtihat Metni" Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 2000 Karar No : 664 Esas Yılı : 1998 Esas No : 4489 Karar Tarihi : 22/02/000 İNŞAAT-TAAHHÜT İŞİ İLE UĞRAŞAN DAVACI ŞİRKETİN, GİDER UNSURU OLARAK DEFTERLERE KAYDEDİLMİŞ OLAN FATURADA YAZILI GİDERİ YAPIP YAPMADIĞI YÖNÜNDE BİR İNCELEMEYE GİRİŞİLMEKSİZİN SADECE FATURA VEREN ŞİRKET HAKKINDAKİ TESPİTLERE DAYANILARAK MATRAH BELİRLENMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. İnşaat taahhüt işi ile uğraşan davacı şirketin 1995 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bulunan matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan kurumlar vergisi, geçici kurumlar vergisi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; davacı şirketin, ... İhracat İ...

5. Daire         1999/4076 E.  ,  2000/566 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1999/4076 Karar No: 2000/566 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Türk Standartları Enstitüsü Vekili: ... Karşı Taraf: ... Vekili: ... İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: 132 sayılı Kanunun 7. maddesine istinaden atama yetkisi Yönetim Kuruluna verilmiş olup, bu yetkinin devredilmesinin öngörülmemiş olması karşısında Yönetim Kurulunca tesis edilmeyen işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir. Öte yandan Anayasanın 124 üncü maddesinin 2. fıkrasına daya...