WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

2. Daire         2000/3074 E.  ,  2000/3902 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2000/3074 Karar No: 2000/3902 K A R A R Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler :1- … - … İli Belediye Başkanı. 2-… - Aynı yerde Belediye Başkan Vekili. 3-… - " " Temizlik İşleri Müdürü. 4-…- " " Yazı İşleri Müdürü. Soruşturulacak Eylemler : …, … ve …'in: 1-Belediye tarafından … adına alınan bazı gıda malzemelerini, evlerinde kullanarak çıkar sağlamak. …, … ve …'in: 2-Belediye yetkili organlarından karar almadan ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerini uygulamaksızın usulsüz olarak belediye adına …'a verilmek üzere …-TL.'lik gıda malzemesi almak. Eylem Tarihleri : 1998, 1999 Yetkili Merciin Kararı : … ve …'nın 2 nci,...

12. Daire         2000/958 E.  ,  2000/4088 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2000/958 Karar No: 2000/4088 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacının "bir gün göreve gelmemek" eyleminin tam karşılığının özel kanun olan 4357 sayılı Yasada bulunmaması nedeni ile 657 sayılı Yasa hükümleri uyarınca işlem tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Davacının bir gün göreve gelmemesi ...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2000/186 E.  ,  2000/368 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2000/186 Karar No: 2000/368 Temyiz Eden: ... Vekili: ... Karşı Taraf: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: İkrazatçılık yaptığı halde elde ettiği faiz gelirini beyan etmediğinden bahisle davacı adına 1992 yılı için resen kaçakçılık cezalı gelir vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; ifadesine başvurulan iki kişinin davacıdan ihtilaflı yılın değişik günlerinde toplam ...- lira faiz karşılığı borç para aldıklarını ve ...- lira elden, ...- lira icra kanalıyla, ...- lira da çek ile olmak üzere toplam ...- lira ö...

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2000/199 E.  ,  2000/365 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2000/199 Karar No: 2000/365 Temyiz Eden: ... Karşı Taraf: Maliye Bakanlığı İstemin Özeti: 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 4369 sayılı Yasayla değişik Geçici 2 nci maddesine göre yapılacak işlemlerin yürütülmesi için 14 Ağustos 1998 günlü ve 23433 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 22 sayılı Emlak Vergisi Kanunu Genel Tebliğinin 2.3. bölümünde yer alan "ancak 1998 yılına münhasır olmak üzere, yeni oranlara göre hesaplanacak vergi, yürürlükten kaldırılan oranlar esas alınarak asgari beyan değerleri üzerinden hesaplanacak vergiden az olamayacaktır " şeklindeki düzenleme ile Tebliğin 4.1. bölümünde yer ...