5. Daire         2001/2787 E.  ,  2005/522 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2001/2787 Karar No: 2005/522 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacıya daha önce görev yaptığı başkanlık odası yerine başka bir oda tahsis edilmesi ve görevi gereği yürüttüğü bazı işlerin üzerinden alınması kesin ve yürütülmesi zorunlu bir nitelik taşıyan işlemler olduğundan; Devlet Bakanlığı emrinde geçici görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda … İdare Mah...

9. Daire         2003/1255 E.  ,  2005/102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2003/1255 Karar No: 2005/102 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : … Karşı Taraf : Sultanahmet Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL İstemin Özeti : … İcra Müdürlüğünce icra yolu ile yapılan müzayede sonucu, ipotekli bulunan taşınmazın davacı banka tarafından satın alınması sırasında ödenen katma değer vergisinin, 5422 sayılı Yasanın geçici 29. maddesinin 6. fıkrasına paralel olarak düzenlenen 3065 sayılı Yasanın geçici 10. maddesiyle getirilen katma değer vergisi muafiyeti nedeniyle iadesi istemiyle açılan davayı; dava dosyasının incelenmesinden, 3065 sayılı Yasanın 40. maddesinin Maliye Bakanlığına verdiği yetkiy...

12. Daire         2002/2239 E.  ,  2005/169 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2002/2239 Karar No: 2005/169 Temyiz İsteminde Bulunan (Taraflar): 1- … Vekili: … 2-… Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3.maddesinin 2/d bendinde tam yargı davalarında uyuşmazlık konusu miktarın dava dilekçele...

10. Daire         2001/4040 E.  ,  2005/181 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2001/4040 Karar No : 2005/181 Temyiz Eden (Davalı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacının … Belediyesine ait taşınmazı işgal ettiğinden bahisle 560.000.000.lira ecrimisil istenilmesine ilişkin olarak düzenlenen … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile 20.10.1999 tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemlerin yok hükmünde olduğu yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davalı idare tarafından yerinde olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savun...

7. Daire         2002/1706 E.  ,  2005/74 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2002/1706 Karar No : 2005/74 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına Habur Gümrükleri Başmüdürlüğü Karşı Taraf :... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Habur Gümrük Müdürlüğünde tescilli ... gün ve ... sayılı tahakkuk kağıdı muhteviyatı eşyanın kıymetinin düşük beyan edildiğinden bahisle, idarece saptanan kıymet esas alınarak yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine dair işlemi; beyannamenin tescil edildiği tarihte yürürlükte bulunan 1615 sayılı Gümrük Kanununun 3968 sayılı Yasa ile değişik 65'inci maddesinden bahsederek; dosyanın incelenmesind...

10. Daire         2001/3070 E.  ,  2005/157 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2001/3070 Karar No : 2005/157 Temyiz Eden (Davacı) : … Memba Suyu San. ve Tic.A.Ş. Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Bursa Defterdarlığı - BURSA İstemin Özeti : Fuzuli şagil olduğundan bahisle davacı adına tahakkuk ettirilen 21.000.000.000 lira tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili yolunda tesis edilen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 21.6.2000 tarih ve E:1999/1613, K:2000/4172 sayılı kararıyla onandığı, ecrimisil düzeltme ihba...

9. Daire         2002/748 E.  ,  2005/68 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2002/748 Karar No: 2005/68 Temyiz İsteminde Bulunan : Karşıyaka Belediye Başkanlığı-İZMİR Vekili : ... Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacının ek emlak vergisi mükellefiyetinin kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun idarece reddine dair … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 4481 sayılı Yasanın 6. maddesinde Emlak Vergisi Kanununun 1 ve 12. maddelerinde yazılı bina, arsa ve arazilerin 1999 yılı emlak vergisi matrahları üzerinden bir defaya mahsus olmak üzere ek emlak vergisine tabi bulunduğu, sahip olunan konutlardan bürüt alanı 120 m2 yi geçmeyen ve mükellefçe seçilen bir tanesi...

4. Daire         2004/1210 E.  ,  2005/133 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/1210 Karar No: 2005/133 Temyiz Eden : Laleli Vergi Dairesi Müdürlüğü / İSTANBUL Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacı adına kuruluşun vekil sıfatıyla gerçekleştirdiği ve ilk deneticisi olduğu şirketin kaçakçılık fiiline yardım ettiği ileri sürülerek 1997 yılı için kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte olan 347 inci maddesinde, kaçakçılık olduğunu bildiği bir fiilin işlenip tamamlanması fiili ile kolaylaştıranlara maddede belirtilen oranda ceza kesileceğinin belirtildiği, dosyanın incelenmesinden; … Anonim Şirketi...

2. Daire         2004/5878 E.  ,  2005/328 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/5878 Karar No: 2005/328 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf: PTT Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekilleri: … İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu madd...

2. Daire         2004/6213 E.  ,  2005/329 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/6213 Karar No: 2005/329 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: Malatya Valiliği İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasın...

3. Daire         2004/2405 E.  ,  2005/241 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/2405 Karar No: 2005/241 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü-GAZİANTEP Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Ortağı bulunduğu limited şirketin mal varlığından alınamayan 1996-1999 yıllarına ilişkin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına 213 sayılı Yasanın 10'uncu ve 6183 sayılı Yasanın mükerrer 35'inci maddelerine göre düzenlenen ödeme emirlerini; ara kararı uyarınca dosyaya sunulan belgelerden, borçlu şirketin sadece ortağı olup kanuni temsilcisi olmadığı anlaşılan davacı adına 213 sayılı Yasanın 10'uncu maddesine göre ödeme emri düzenlenemeyeceği gibi vergi borç...

5. Daire         2003/4864 E.  ,  2005/402 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2003/4864 Karar No: 2005/402 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … Belediye Başkanlığı Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilmeksizin tesis edilen dava konusu atama işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilmiş olan Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmadığından bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen karar...

1. Daire         2004/486 E.  ,  2005/83 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2004/486 Karar No : 2005/83 K A R A R Hakkında Soruşturma İzni İstenen : … - … Bakanlığı- Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdür Yardımcısı İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenen için ön inceleme yapılmamasına ilişkin … Bakanının 3.8.2004 günlü, … sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Şikayetçi … , …, …, … ve … vekili Av. … Soruşturulacak Eylem : … Genel Müdürlüğü yetkilileri ile birlikte gerçeğe aykırı yönlendirme ve yargıyı yanıltmaya yönelik belgeler düzenlemek Eylem Tarihi : 13.2.2004 … Bakanlığının 22.9.2004 günlü ve … sayılı yazısı ile gönderilen dosya … Bakanının 3.8.2004 günlü, … sayılı ön inceleme ...

12. Daire         2004/2961 E.  ,  2005/104 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2004/2961 Karar No: 2005/104 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesinin davanın adli yargının görevinde olduğu gerekçesiyle görev yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uyarlık bulunmadığından bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay S...

12. Daire         2004/3660 E.  ,  2005/103 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2004/3660 Karar No: 2005/103 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacının, 3.sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmemesi üzerine 2577 sayılı Yasa'nın 11.maddesi uyarınca yaptığı başvurusu işlemin öğrenilmesi ile işlemeye başlayan 60 günlük dava açm...