WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Temmuz 2026

9. Daire         2003/341 E.  ,  2005/364 K. "İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 2005 Karar No : 364 Esas Yılı : 2003 Esas No : 341 Karar Tarihi : 17/02/005 YÜKÜMLÜ ŞİRKET TARAFINDAN VERGİ BORCUNUN VADESİNDE BAŞVURUDA BULUNULMAK SURETİYLE YARGI KARARI İLE KENDİLERİNE İADESİNE HÜKMEDİLEN TUTARDAN MAHSUBU SURETİYLE ÖDENDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, SÖZ KONUSU YARGI KARARININ DANIŞTAY TARAFINDAN BOZULMASI ÜZERİNE, GECİKME ZAMMININ VERGİ BORCUNUN VADE TARİHİNDEN İTİBAREN DEĞİL, BOZMA KARARININ VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE TEBLİĞ TARİHİNDEN İTİBAREN HESAPLANACAĞI HK. Temyiz İsteminde Bulunan: … Vekilleri : Av. ..., Av. ... Karşı Taraf : Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı – İSTANBUL İstemin Özeti : Yükümlü şirket adına d...

9. Daire         2003/2605 E.  ,  2005/318 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2003/2605 Karar No: 2005/318 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri :… Karşı Taraf : Tekkeköy Malmüdürlüğü - SAMSUN İstemin Özeti : Davacı bankaya kredi borcu olan firmanın taşınmazının icra kanalıyla satılması sonucu hesaplanan ve ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı; 4684 sayılı Yasa ile Kurumlar Vergisi Kanununa eklenen geçici 29. maddenin 1. fıkrasının 6. bendi ile Katma Değer Vergisi Kanununun Geçici 10. maddesinde yer alan düzenlemenin icra yoluyla müzayede mahallinde yapılan satışları kapsamadığı anlaşıldığından davacı bankanın icra yoluyla satın aldığı taşınma...

11. Daire         2002/259 E.  ,  2005/680 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2002/259 Karar No : 2005/680 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İsteğin Özeti : Davalı idarede 30.11.1979 tarihinde 1475 sayılı İş Kanunu hükümlerine istinaden çalışmaya başlayıp 15.7.1988 tarihinde 233 ve 308 sayılı KHK hükümlerine göre sözleşmeli personel statüsüne geçen ve emekli olduğu 2.12.1999 tarihine kadar bu statüde çalışan davacıya, sadece işçi olarak geçirdiği süreler dikkate alınarak bu süreler üzerinden kıdem tazminatının ödenmesi üzerine sözleşmeli personel olarak geçirdiği sürenin de kıdem tazminatının hesabında dikkate alınması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin ipta...

9. Daire         2004/1263 E.  ,  2005/319 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2004/1263 Karar No: 2005/319 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri :… Karşı Taraf : Tekkeköy Malmüdürlüğü - SAMSUN İstemin Özeti : Davacı bankaya kredi borcu olan firmanın taşınmazının icra kanalıyla satılması sonucu hesaplanan ve ihtirazi kayıtla ödenen tapu harcının iadesi istemiyle açılan davayı; 4684 sayılı Yasa ile Kurumlar Vergisi Kanununa eklenen geçici 29. maddenin 1. fıkrasının 6. bendinde yer alan düzenlemenin icra yoluyla müzayede mahallinde yapılan satışları kapsamadığı anlaşıldığından davacı bankanın icra yoluyla satın aldığı taşınmaz nedeniyle ödediği tapu harcında hukuka aykırılık bulunmadığ...

2. Daire         2004/4041 E.  ,  2005/627 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/4041 Karar No: 2005/627 Temyiz İsteminde Bulunan Davalı) : Zonguldak Valiliği Karşı Taraf: … İsteğin Özet : … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: Hakkında yapılan soruşturma sonucu bulunduğu ilçe dışında bir okula atanan davacının, tekrar ... İlçesine atanması isteminin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince veri...

4. Daire         2004/1415 E.  ,  2005/219 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/1415 Karar No: 2005/219 Temyiz Eden : Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTANBUL Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacı 2003/7-9 uncu dönemi geçici vergi beyannamesini ihtirazi kayıtla vererek tahakkuk eden geçici verginin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. … Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…,K:… sayılı kararıyla; 10.7.2003 tarihinde yapılan denetimde davacının bir müşterisine 395.300.000.000 TL. tutarlı sümen ve klasör sattığı halde fatura düzenlemediğinin tespiti üzerine, anılan tutar için fatura düzenlenerek geçici vergi beyannamesinin ihtirazi kayıtla verildiği, satışın kime yapıldığı tespit edilmedi...

6. Daire         2003/4450 E.  ,  2005/867 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2003/4450 Karar No: 2005/867 Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ...İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 unc...

11. Daire         2004/3837 E.  ,  2005/612 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2004/3837 Karar No : 2005/612 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekilleri : … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA 2- T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : … İstemin Özeti : … İlkokulu öğretmeni olarak görev yapmakta iken 16.10.1984 tarihinde isteği üzerine emekliye ayrılan ve 16.9.1998 tarihinde öğretmenliğe geri dönen davacının, öğretmenliğe geri dönüp çalışmaya başladıktan sonra da ödenmesine devam edilen emekli aylıkları nedeniyle adına 13.980.520.000.- TL borç çıkarılması ve bu tutarın maaşlarından 1/2 oranında kesinti yapılarak tahsili yolundaki işlemlerin iptali istemiyle açılan davayı; em...

11. Daire         2002/4376 E.  ,  2005/642 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2002/4376 Karar No : 2005/642 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : İçişleri Bakanlığı-ANKARA İsteğin Özeti : Davacının, … İş Merkezinde kiracısı olduğu 14-15 nolu bağımsız bölümlere Afet Bölge Koordinatörlüğü tarafından hukuka aykırı olarak el konulduğundan bahisle uğranılan zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesi … gün, E:…, K:… sayılı kararıyla, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3. maddesine göre İdare Mahkemelerinde bu maddede belirtilen şekilde düzenlenecek bir dilekçeyle dava açılabileceği, 9. maddesinde ise, çözümlenmesi idare mahkemesinin görevine girdiği ...

13. Daire         2005/442 E.  ,  2005/779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/442 Karar No: 2005/779 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Karşı Taraf: ... A.Ş. Vekili: ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Olayda, bir yandan tespit edilmiş bulunan mevzuata aykırı işlemler için hem 97-32/21 sayılı, hem de 2002-32/27 sayılı Tebliğlerde 15 gün süre ile faaliyetin durdurulması yönünde yaptırım öngörülmüş olması, öte yandan uyarı kararının yeni tebliğin yürürlükte olduğu dönemde verilmiş bulunması ned...

4. Daire         2004/2404 E.  ,  2005/207 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/2404 Karar No: 2005/207 Temyiz Eden : Ümraniye Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTANBUL Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Yeminli mali müşavir olan davacının tam tasdik sözleşmesi imzaladığı şirketin komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve tarhiyatın kesinleştiği ileri sürülerek müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla 1999 yılı gelir (stopaj) vergisi, fon payı, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenip, tebilğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 55 inci maddesi...

6. Daire         2004/2848 E.  ,  2005/799 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2003/4450 Karar No: 2005/867 Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ...İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 unc...