13. Daire         2005/1215 E.  ,  2005/1976 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/1215 Karar No: 2005/1976 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vekili: ... Karşı Taraf: Sermaye Piyasası Kurulu Vekilleri: ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kan...

13. Daire         2005/1217 E.  ,  2005/1947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/1217 Karar No: 2005/1947 Temyiz İsteminde Bulunan : ... A.Ş. Vekilleri: ... Karşı Taraf: 1-TEDAŞ Genel Müdürlüğü 2-... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının; uyuşmazlıkta idari yargının görevli olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti: Davalı idarelerce savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin...

2. Daire         2004/1493 E.  ,  2005/1253 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/1493 Karar No: 2005/1253 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı /ANKARA Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyizi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi:İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine...

10. Daire         2004/12712 E.  ,  2005/1612 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2004/12712 Karar No : 2005/1612 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : … İstemin Özeti : Davacıya ait eczanede müfettiş tarafından yapılan denetimler sonucunda, bazı ilaçlardan zorunlu olduğu halde katkı payı alınmadığı, bazı ilaçların da belirlenen satış fiyatının üzerinde bir fiyatla satıldığı öne sürülerek fazla ödendiği saptanan tutarın davacıdan tahsili yoluna gidilmesi üzerine, tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 16.12.1999 tarih ve … sayılı işlemin iptali ve tahsil edilen ana para ve faiz toplamı olan 2.809.494.000- TL'nın ödeme tari...

11. Daire         2004/1082 E.  ,  2005/1827 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2004/1082 Karar No : 2005/1827 Davacı : … Vekili : … Davalı : Maliye Bakanlığı - ANKARA Davanın Özeti : Tasfiye İşleri Döner Sermaye İşletmeleri (TASİŞ) Genel Müdürlüğünün taşra birimi olan … İşletme Bölge Müdürlüğüne bağlı … İşletme Şube Müdürlüğünde TASİŞ personeli olarak çalışan davacı tarafından, 19.7.2002 ve 10.6.2003 tarihli makam onayları ile yürürlüğe konulan Maliye Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esasların 4. maddelerinin (d) bentlerinde yer alan; "...fazla çalışma ücreti..." ile "...Gümrük Kanunu uyarınca yapılan ödemelerin..." ibarelerinin, aynı maddenin (e) bentlerinin ve bu bentlerin hükümleri ...

6. Daire         2003/5449 E.  ,  2005/2048 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2003/5449 Karar No: 2005/2048 Temyiz İsteminde Bulunan :... Vekili : Av.... Karşı Taraf :... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... İstemin Özeti :.... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : 3194 sayılı Yasa'nın 40. maddesine göre, maddede belirtilen mahzurların tesbiti halinde ilgilisinden süre verilmek suretiyle mahzurları giderm...

5. Daire         2002/1179 E.  ,  2005/1890 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2002/1179 Karar No: 2005/1890 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: Davacının, … 2 Nolu Sağlık Ocağı'nda Doktorluk görevinden Acil Yardım ve Kurtarma Hizmetleri Şube Müdürlüğü … (…) 24 Nolu İstasyona aynı unvanla atanmasına ilişkin 11.6.2001 günlü, 19755 sayılı işlemin; davacının atandığı 24 Nolu İstasyonun faaliyette olmaması sebebiyle doktor ihtiyacı da doğmayacağından, ihtiyaç gerekçesiyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca bozulmas...

4. Daire         2004/639 E.  ,  2005/578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/639 Karar No: 2005/578 Temyiz Eden : … Karşı Taraf : Süleymaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL İstemin Özeti : 24.10.2000 tarihinde tasfiyesi sona eren (münfesih) davacı şirketin 2000 yılı işlemleri üzerinden re'sen tarh olunan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla adına ödeme emirleri düzenlenip, tasfiye memuruna tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında vergi ve buna bağlı alacakların kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı, son fıkrasında tüzel kişilerin tasfiye haline girmiş veya tasf...

11. Daire         2002/1618 E.  ,  2005/1760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2002/1618 Karar No : 2005/1760 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :… Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … İsteğin Özeti : … Belediye Başkanlığı İktisat İşletme Müdürlüğünde iktisat müfettişi olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa ekli (I) sayılı Cetvelin Genel İdare Hizmetleri Sınıfı bölümünün (g) bendinde öngörülen ek göstergeden yararlandırılması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile parasal kayıplarının yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açtığı davada; ... İdare Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa ekli (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin Genel İdare...

5. Daire         2002/791 E.  ,  2005/1862 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2002/791 Karar No: 2005/1862 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: Davacının, … Elektrik Dağıtım Müessesi emrinde teknik şef olarak görev yapmakta iken, … Elektrik Dağıtım Müessesi emrine tekniker olarak naklen atanmasına ilişkin 2.5.2000 günlü, 812 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; … İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı uyarınca davalı idarece davacının sağlık özürü nedeniyle tam teşekkülü devlet hastanesinin bulunduğu yer olan … iline atandığı anlaşılmakta ise de, davacının önceki görev unvanı olan teknik şeflik kadrosundan talebi olmaksızın alt unvan olan tekniker kadrosuna atanmasında hukuka uyarlık...

7. Daire         2004/1493 E.  ,  2005/589 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2004/1493 Karar No : 2005/589 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Denizcilik ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti :Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine ilişkin olarak tesis edilen 16.4.2001 gün ve 6082 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacı adına düzenlenen ... gün ve ... sayılı ödeme emrini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:...sayılı kararına yönelik temyiz istemini reddeden Danıştay Yedinci Dairesinin 11.12.2003 gün ve E:2002/23; K:2003/5034 sayılı kararının; usule ve kanuna aykırı o...

9. Daire         2004/2871 E.  ,  2005/836 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2004/2871 Karar No: 2005/836 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Gemlik Vergi Dairesi Müdürlüğü-BURSA İstemin Özeti : Yükümlü şirketin 1999 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle adına 1999/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirkete defter ve belgelerinin, ibrazına ilişkin yazının 13.11.2001 tarihinde tebliğ edildiği, yükümlü şirketin ise defter ve belgelerinin mahkemede bulunması nedeniyle ibraz edemeyeceğini 26.11....

10. Daire         2003/1545 E.  ,  2005/1547 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2003/1545 Karar No : 2005/1547 Kararın Düzeltilmesini İsteyen ( Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı ANKARA İstemin Özeti : Para Kredi ve Koordinasyon Kurulu'nun … sayılı Kararının Danıştay 10. Dairesince iptali üzerine noksan ödendiği ileri sürülen 137.082.957.000.-TL. navlun priminin reeskont faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan dava sonucu ... İdare Mahkemesince, davanın süre yönünden reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı onayan Dairemizin 23.9.2002 tarih ve E:2002/1361, K:2002/3195 sayılı kararının yeniden incelene...

12. Daire         2005/373 E.  ,  2005/1204 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2005/373 Karar No: 2005/1204 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Karşı Taraf: ... Vekili: .... İsteğin Özeti: .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmeleri için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında beli...

6. Daire         2003/5731 E.  ,  2005/1938 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2003/5731 Karar No: 2005/1938 Temyiz İsteminde Bulunan : ...Defterdarlığı Karşı Taraf : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av...., Av.... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerinc...